就市場面而言，10層變6層，好處是可以降低生產成本，已及提高良率，所以價錢勢必會反映在售價上面，至於大家所擔心的品質問題，就別擔心了，供貨的廠商既然敢出，一定會承擔品質問題的。
就研發人員而言，10層變6層，要將原本10層的走線和零件，變成只剩6層，走線數量不變，零件數量也許會變少，走線層數亦變少，這樣的情況下，勢必要有失有得，這點真的就是研發人員實力所在了。
在這個微利競爭的時代，cost down個個廠商都會做，只是，消費者需求的，與廠商的利潤，是否能有個平衡點。
以往，PCB層數幾乎都不會被High Light出來，原因在於，PCB是除了GPU和memory之外，最貴的"零件"，卻也最不容易被發現。技嘉在8600GTS的時候，一口氣就將PCB砍了一半，由八層變成四層，但市場反應並未因此而有所成長或降低。小弟小小的看法是，超頻性能與價錢，PCB層數變一半，售價降低了，但換來的是超頻性能亦降低，如今這麼多的討論區，超頻幾乎是必被討論的一環，超頻性能低落，似乎就已經決定此卡的未來了。呵，小弟無聊有感而發亂寫了一堆，還望各位大大指教~:)

放心吧....全世界真正會去LAY的沒幾家,現在IT產品拼的都是上市時間
幾乎都是原廠直接出GERBER給廠商去洗,板廠最多做很小的修改.
現在市場上的顯卡LAYOUT幾乎都同出一轍就是最好的證明.

正常來說經過版本不斷的更新(包括CHIP製程,軟體,電路特性驗證),電路板是
應該要越來越精簡.初版因為經驗不夠以及需要驗證,通常初版都會把規格定的比較高.

講到重點了......

為啥NV不降G92的價格

成本問題啊.... :think:

8800GT本來就是越級下來打RV670的...

據我所知同德的卡做的相當厲害，可以做到剛好過了一年保固就壞了，看過對岸的討論版常有這樣的討論，但是價格也是他最大的武器，所以大部分使用同德代工的廠商也都是一年保固較多，想找便宜可以接受的就去買吧。

有道理~可是我有點疑問想請教
8800gts以上的前代高階顯卡,甚至前前代的7900gtx怎麼都沒發生此事呢?

在8800gt上市前,8800系列可是熱銷一整年,經如此長時間驗證,應會有更精簡的公板出現
,且大幅降低成本後,nvidia可以賺更多錢,為何不為?

而8800gt甫上市至今,約1個月的時間,nvidia就能大幅改版? 是從前的技術力不足,還是
這只是個賺錢的藉口?

謝謝

http://diybbs.it168.com/thread-127180-1-1.html

加神奇喔:laugh: :laugh: :laugh:

一分錢一分貨:D

我不是NV的技術人員....:ase
8800的情形比較特殊吧,別忘了G80大半時間都是沒有對手的(R600)
8800GTS/GTX都是當成極高階卡來賣,利潤相對也都很高,可能NV認為
比較沒有精簡的必要吧,即使用料可能不需要用到這麼好,但是賣這麼貴
也就沒差.
8800GT開始有來自AMD的銷售壓力,NV的RD當然也就會朝能省則省的
方向研發吧.

其實NV的8800GT倒是不怕3870

比較怕的是3850/512MB，6K多的售價

可以超到3870的性能，對於玩家來說很有吸引力

10層變6層無所謂，反正...顯卡常常在換

頻率大約是半年到1年換一次...

個人就沒有這麼在意了~

目前看來G92和RV670是算平手吧~

G92贏了效能，輸了價格

所以還算持平

3870輸G92約15%左右~

價格便宜了1K-1.3K

同意，3850現在在6000元的價位真的是天下無敵 :laugh:
nVIDIA這次可真是束手無策高血壓了，眼睜睜看著ATi躺著賺，當初1950Pro都沒這樣 :D
而且這次G92與RV670完全顛覆之前的雙方立場
ATi供貨、價格穩定，耗電量、熱量低
nVIDIA供貨不穩定(鴻海的貨到現在還沒出現在國內 :stupefy: )，價格比國外高
熱量、耗電量更是跟著使用者血壓一起飆高
RV670雖然還是有AA、AF底下效能低落的問題，但跟價格相比，問題都不是問題了 :D