突然覺得,再談下去,在下恐怕會被某些網友歸到大濕之流!

既然該表達的都表達了,該是告退的時候了,如有得罪網友之處,還望海涵.

沒錯.
的確沒有原子核.

但是.
正子撞電子
沒人提到質量會消失.
當然也沒有質能互換.
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...0&variant=zh-tw

就算有.
輕子可沒有 E=MC平方這個東東.
這公式是強子用的...........................

正反物質互毀產生大量能量.(這也還是理論)
講的都還是正反原子.....有"核"的.

正反輕子互毀有沒有質能互換.
那是完全是另一件事.

恩..夜深了..打重點就好..
核融合跟核分裂都是質量減少轉成的單向情況..
而非能量轉質量的情況..

質量 => 能量 => 質量 ？
有趣的想法..但忽略了四個問題..
其一，如果僅依靠化學能及生物酵素即可促進質量轉成能量，何必要特挑鈽及鈾等放射性元素進行核分裂發電？
其二，質量轉換為能量後會以電磁波的形式散開，生物體中欠缺有效的機制控管電磁波，造成的是能量四散不均衡。
其三，能量轉回質量時會同步產生物質及反物質，生物體中反物質何去何從？
由能量同時產出了一對電子跟正子，而正子跟其他電子對消掉了，一開始是一顆電子跟能量，結束後還是一顆電子跟能量，何來的質量增加呢？
其四，產生出來的基本粒子要如何成功的組成目標物質？
生物酵素可以輕鬆的將來源蛋白質切開成氨基酸，在構築需要的蛋白質結構。要成功的操作基本粒子進行這些行為可不容易呀！

最後西方科學講求的是實證..
在沒有實證之下這樣的"玄學"跟startrek的"海森堡補償器"僅是唬爛程度的差別呀 :( ..
老愛當年的廣相能過也是好歹也是符合水星的歲差..之後又成功觀測到重力透境獲得雙重確認。

以上

正子撞電子會產生光子.
光子沒有"靜止質量".

dm的m.......是指靜止質量.

所以
如果是純輕子的作用.
壓根沒有什麼"質能互換"這種玩意.
光子要算"質"還是"能"啊?

並非沒有能量，產生出二或三個光子就是能量。
另外質量也隨著對消消失，因為截至目前為止光子是沒有質量的。

輕子也符合 e=mc^2 ..
也並非沒有理論可以驗證.. 2000年時 CERN 就宣稱製造出五萬個反氫..
絕不愁實驗用的樣本..


光子算能，同時具備波動性及粒子性。
另外質子跟反質子對消也會產生光子，光子為電磁力的傳播媒介。
藉由光子的產生將能量經由電磁力往外傳播..
基本上日常生活所常見的除了萬有引力以外..其他的由電力磁力摩擦力一路到溫度通通都是電磁力產生的表相。

在人體裡面
似乎ATP可以做很多事情 :shock:
什麼能量質量大概都跟它有關
我也都忘的差不多了... :unbelief:

???這是在說啥阿...............

看來我程度太差了完全看不懂.....

考慮熱力學定二定律，跟熱力第二定律啥關係.....

第二定律是在講entropy，怎麼會扯到這裡來

整個討論串我越來越看不懂了......

這對我來說是一個研究所考題 大家也可討論成這樣.....
網上找到的有興趣大家可看一下(幫助入眠)
http://jason.onweb.idv.tw/MyWikiNot...2&variant=zh-tw

此式的導出的前題是 物體接近光速時質量會接近無限大 ....

和核反應中 原子核的中子與正電子 的反應 好像關係不大......

有人提到吃的東西 那我想反應完後應有放射線吧 還是裡面有接近光速的狀態 我是不太相信啦

網頁中的'意義"裡寫到

在狹義相對論里，這一公式表明能量和質量等同。雖然很多人並不確切的知道這個公式的真實含義，但它已經成為人類歷史上最有名的公式之一，並成為文化的一部分。有人認為這一公式直接導致了原子彈的設計和製造，但事實上質能轉換公式對於原子理論和原子彈的設計和製造並無任何的直接或間接促進作用, 而僅僅是後人用來解釋原子彈原理的解釋工具之一

我想大家問題可解決吧......
ps我很久沒碰了 現要我導 我也導不出來 印象有點模糊

基本上妳只要具備海虎的50萬匹磁場推動，就可以任意轉換物質，進行細胞重組了。

恩 大概把簽名檔的書看到一百頁吧