照你這麼說, 那麼過去沒生過大病也沒開過刀. 那麼這樣的人是否可以選擇不買健保?

權力要與義務對稱. 如果健康的人無法選擇不加入全民健保, 那麼全民健保也不應該剔除不幸的罕見疾病患者. 否則這個健保就改名叫做 [只醫小病穩賺不賠. 罕見疾病管你死活] 健保.

殺頭生意有人做, 賠本生意沒人幹. 既然政府經營全民健保的心態是比照殺頭生意的方式, 那健康的大多數人又何必繳納一定賠本(忙賺錢沒時間生病)的全民健保?

你怎麼後知後覺, 直到現在才發現 [全民健保] 的荒謬之處!?

先去比較其他有辦過全民健保的國家吧
身在福中不知福... :think:
如果健保現在改成不強制投保
我保證
有錢人就先不保了!
那剩下的人還能用相同的保費得到相同的保障嗎?
本來就是繳多少保費得到多少保障
你無法期待低保費而有全部的保障
健保局能撐下去 請多給點鼓勵吧!
真正該譴責的是那些浮報藥價 坑健保錢的醫院跟藥商

請教一下
哪裡荒謬? :confused:
你的希望是沒有全民健保嗎?
還是希望自由投保?
然後保費不必按造收入不同而有所不同?

說的真好,小弟一年看醫生的錢如果用自費的算
也沒健保局一年收我的錢多
如果不補助罕見疾病(何況又不一定會得)
那我繳健保費幹麻
----------------------------
而且健保局的保費根本就不公
我現在沒工作,健保費卻是保費最高的第六類人口......
還有就是小弟的保險部分
就是"疾病"醫療理賠部份
理賠的是"實支實付"(2份保險,所以2份)
至於標準是收據金額為準(看健保或自費都可)
如果看健保150*2理賠300
如果看自費900*2理賠1800(自費金額要看診所)
試問健保對我有何益處
說難聽一點看自費我還賺到哩

民眾不改善看病的觀念 全民健保只會持續惡化 保費只會越調越高
贏家永遠是在中間收錢的 輸家永遠是按時繳保費的 :laugh:
現在物價越來越高 薪水卻沒什麼浮動(潛在性的降低)
中產階級與中低階層已被逐漸上升的工作時數壓垮 哪還有時間上醫院 :confused:
哪天不小心生場大病但健保對該病已不在補助
不知道繳健保費是買保險還是買心酸的 :rolleyes:

本來就荒謬.........

當初健保剛開辦就是賠錢
印象中是動用行政院預備金~
那本來就是以社會福利為導向 所以強制所有人都參加

只不過現在政府財政不比以往~就往藥價 保費調高 "縮小給付"來控制

健保會虧真的不是沒原因...
各位有空可以連續幾天抽個空到各大醫療院所...
很多都是老人是天天到醫院.診所報到...
是天天喔...
我姐曾在診所當過護士...
她說老人最喜歡天天到醫院看病拿藥打針...
越鄉下越常看到...
即使沒病也要打個營養針...
所謂營養針就是葡萄糖或稀釋食鹽水...
真的只有扯而已...
這樣醫生也可以虛報病例...
診所的心態就是等健保局抓到再說...
就算抓到了頂多關門3個月...
再不然就是診所換個名稱找另一個醫生掛名當院長...
這都是我身邊的人親身經歷的...

我女友現在也在教學醫院當護理師...
很多人晚上喝的醉醺醺路倒街上...
被119送到醫院...
那些人只是喝醉而已...
卻佔了急診病床...
這不是浪費醫療資源嗎...

小病去小診所...
稍微大一點的病再去醫院...
家中有老人愛逛醫院.診所的...
叫他們不要再浪費醫療資源了...

以前用健保卡看病時要蓋章...
聽我女友說有人從A卡到Z卡都看完一輪了...
只能說台灣人真強...

去醫院實在不是很舒服的一件事情(尤其是在急診室)，不論是生理或是心理。

跟政府財政沒關係
是由於人口年齡老化
所需要負擔的醫療費用變高
才會導致保費調高

當然以上是健保局的人講的