對耶，我記錯了，是頒給李安(最佳導演獎)才對

沒看過斷背山，不過一起看色戒的朋友說比色戒來的好。色戒以華語片的身分，應該只能角逐最佳外語片吧。

這位網友看電影的時間不長吧，不知道李安是靠拍中影的電影起家。台灣有各色族群和階層，不同的族群和階層有不同的生活圈和關注重點，這也是為什麼侯孝賢蔡明亮李安所講的台灣故事都不太一樣。李安算是很厲害了，可以把英國的文學名著(理性與感性)拍到英語系國家的人都能接受。每人各有其不同的關注點，這是勉強不來的。其實電影所想表達的無非人性和導演對人性的理解，所有的演員故事無非只是傳達導演意念的工具而已，現在又不像以往大陸要拍樣板電影，或是中影身負教化民心思想之重責，不需要再拿威權國家的教條來要求一位只想拍好電影的導演吧。

我認為拍的最符合當時台灣的台灣電影!
就是"少年耶~安啦"!!

外語片也可以角逐其他項目，只是非常困難
還是以美國電影為主
入圍就很難，要得獎難上加難

當年卧虎藏龍就提名了多種項目（例如最佳影片、最佳導演），而且呼聲都很高，不管最後有沒有得獎，在競賽過程中一直被視為熱門而非陪榜，已經是外語片非常難得的成就。

剛剛去看回來
梁何止露蛋 連棍都露了
湯也犧牲的很徹底
看起來很像玩真的
不過就算有真做也沒關係
性本來就是人生的一部分
藝術就是在描寫人生 越真越好
所以我還是對演員跟導演致敬

對於****
華人社會輿論還停留在十九世紀的假道學枷鎖
其實每個個人私底下的行為到底如何 很多是能作不能講
或者是有作不承認
至於其他感想
這根本是女性主義電影(小說)
女人透過性愛找到她自己
想利用她的性器的人(不管多愛國)活該被槍斃
差不多是這樣
:laugh:

ps. 老上海的景象我是沒見過 可是佈景還是覺得很佈景

有露棍嗎?

我只看到一堆毛...

:ase 不過有露蛋就是了...

沒有露到第三點，只有露蛋而已
大概幾秒鐘而已

真做是不可能啦
只是電影罷了
不過這也更看出男女主角的厲害，因為這三場激情戲
兩人的感受、關係變化，盡在其中





贊成
情慾本就只是生活的一環
與食慾相同，是人的天性
但為何描寫食慾，完全無事
描寫情慾，就開始有人議論紛紛?

有時不禁對有些人感到疑惑
難道關起門來可以，出去就變成了骯髒敗德的事物
怪哉



還有
其實我覺得這次<色戒>的激情戲，並沒有媒體說的那麼誇張
比起近年來幾部同列NC17的電影
如:貝托魯奇的<巴黎初體驗>、安東尼寇迪耶<三人冷水澡>..等
實在是清淡多了




其實我覺得最後是很複雜的
不管是王佳芝的最終潰堤
或是鄺裕民對她望的那一眼



其實我還滿喜歡的
尤其是李安重建的那條南京西路(有著凱司令咖啡館)
在考據上相當細膩了

ps.龍應台寫的那篇:如此濃烈的「色」，如此肅殺的「戒」對此多有著墨
值得一看
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=747387

話說那年只拿了四個技術獎項(十項提名)
雖說已經是很難得的成就
但還是覺得很可惜

非英語系外語片要在獎項上有進展(尤其是主要獎項)，真的很艱辛