PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   派拉蒙與夢工廠退出BD陣營 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=740019)

小水-aqua 2007-08-28 08:47 AM

引用:
作者edw26487
為何個人覺得差異還是有?
我以前也PO過HDTV和dvd在我fp202w下的對比圖(應該是monster.inc)
全螢幕下有網友也是能一眼就分辨差異
bd和hd的畫質目前要不花錢享受就是靠電腦囉(事實上以前也是)
大螢幕帶來的震撼不是dvd可以比擬的
另外不只是電腦還是tv
要能接受高畫質的解析才能突顯其差異
就像我說的
拿1024出來的話高畫質戰不到什麼便宜
但1680一出來的話就有差異了
hdtv既然強調高畫質那當然要大畫面才能體會
如果您坐一公尺以上的距離觀賞
相信您的配備也要相對的"大"才能體會吧...
以上這些要不花錢就走一趟電子街去看別人的日本衛星訊號
電視要讓你覺得好訊源超重要
日本為何一直在推高畫質應該有其原因
如果dvd就能滿足的話這些bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西也就不需要出來了阿...



因為廠商要賺錢阿...
不推新產品的話怎麼刺激股價.
而且想享受高畫質還要把舊的設備都換掉.
現在經濟這麼不景氣,求有跟求好也是一般人跟有錢人的差別.

要別人現在花大錢來追求更好的畫面,這本來就不是一件很簡單的事情.
除非廠商自己先把價格降到一般人都買的起.
要不然你就算在怎麼說畫面多漂亮,我還是覺得能看就好.
這本來就是個人喜好問題.

carloschen 2007-08-28 11:20 AM

引用:
作者edw26487
為何個人覺得差異還是有?
我以前也PO過HDTV和dvd在我fp202w下的對比圖(應該是monster.inc)
全螢幕下有網友也是能一眼就分辨差異
bd和hd的畫質目前要不花錢享受就是靠電腦囉(事實上以前也是)
大螢幕帶來的震撼不是dvd可以比擬的
另外不只是電腦還是tv
要能接受高畫質的解析才能突顯其差異
就像我說的
拿1024出來的話高畫質戰不到什麼便宜
但1680一出來的話就有差異了
hdtv既然強調高畫質那當然要大畫面才能體會
如果您坐一公尺以上的距離觀賞
相信您的配備也要相對的"大"才能體會吧...

以上這些要不花錢就走一趟電子街去看別人的日本衛星訊號
電視要讓你覺得好訊源超重要
日本為何一直在推高畫質應該有其原因
如果dvd就能滿足的話這些bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西也就不需要出來了阿...

前篇我已說過了,只有大螢幕和適當的觀賞距離,bd和hddvd的優勢(畫質細節)才會明顯表現出來.其他就不多說了.
舉個比較極端的比喻,兩個大小不一樣螢幕,都是放bd或hddvd,或者更高解析度影片,
如果以24"和40",如果我是在10公尺看畫面,你覺得哪個畫質好?還是只是覺得畫面大小不一樣而已?
如果變成40"和一個電影院般大的螢幕比較,一樣在10公尺看畫面,你覺得哪個畫質好?還是只是覺得畫面大小不一樣而已?

BBCT 2007-08-28 11:43 AM

引用:
作者edw26487
為何個人覺得差異還是有?
我以前也PO過HDTV和dvd在我fp202w下的對比圖(應該是monster.inc)
全螢幕下有網友也是能一眼就分辨差異
bd和hd的畫質目前要不花錢享受就是靠電腦囉(事實上以前也是)
大螢幕帶來的震撼不是dvd可以比擬的
另外不只是電腦還是tv
要能接受高畫質的解析才能突顯其差異
就像我說的
拿1024出來的話高畫質戰不到什麼便宜
但1680一出來的話就有差異了
hdtv既然強調高畫質那當然要大畫面才能體會
如果您坐一公尺以上的距離觀賞
相信您的配備也要相對的"大"才能體會吧...

以上這些要不花錢就走一趟電子街去看別人的日本衛星訊號
電視要讓你覺得好訊源超重要
日本為何一直在推高畫質應該有其原因
如果dvd就能滿足的話這些bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西也就不需要出來了阿...


恩!

只要顯示器的水準還不錯,

尺寸別太小,觀賞距離別太遠應該都分得出來BD與DVD之差別!

此外,為什麼日本要推動這樣的高畫質產業?

一方面是日本有這樣的產業,

一方面也是日本政府的支持!

此外,電視台也配合政策,

這樣相輔相成一方面讓產業成長,

一方面也讓這樣的潮流推向世界各地.

反觀國內,就算顯示設備做得出來,

政策不配合,加上電視台也沒幾家使用HD設備去製作節目!

我們這些喜愛HD的人,大都是看國外節目,

或者看國外的HD訊源.

這樣要跟上潮流,追上世界領先,難喔! :tu:

ssword 2007-08-28 11:44 AM

引用:
作者edw26487
如果dvd就能滿足的話這些bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西也就不需要出來了阿...


如果是講畫質的話....bd和hd都不敢說自己是"不壓縮"的 :shy:

DIXES 2007-08-28 01:09 PM

題外話,咱們自家的HD-FVD還活著嗎?也許應該說還有活著的可能嗎?
H.264跟AVC到底有什麼不同啊?我一直以為是一樣的東西。

edw26487 2007-08-28 02:24 PM

引用:
作者ssword
如果是講畫質的話....bd和hd都不敢說自己是"不壓縮"的 :shy:

呵呵,在下是跟dvd等媒體比較的
或許能弄到不壓縮吧?
好比說我拍1分鐘的動物
塞DVD可能DVD爆掉
這時候完全無損格式塞HD或BD優勢就能產生
bd或hd塞"不壓縮"的機會比較大阿
不然一樣是mpeg2的老牌編碼
bd或hd流量好幾10M?
要好幾張DVD才吃得玩一部一片?

edw26487 2007-08-28 02:51 PM

引用:
作者carloschen
前篇我已說過了,只有大螢幕和適當的觀賞距離,bd和hddvd的優勢(畫質細節)才會明顯表現出來.其他就不多說了.
舉個比較極端的比喻,兩個大小不一樣螢幕,都是放bd或hddvd,或者更高解析度影片,
如果以24"和40",如果我是在10公尺看畫面,你覺得哪個畫質好?還是只是覺得畫面大小不一樣而已?
如果變成40"和一個電影院般大的螢幕比較,一樣在10公尺看畫面,你覺得哪個畫質好?還是只是覺得畫面大小不一樣而已?

您的論點也就是我講的1024對上1680時的感覺
當您同以dvd為訊源時,在上面兩種解析時1024可能是ok的,到1680時dvd的無力感就來了,當您的訊源變成bd等級時,1024感覺不出來,這時候還是要靠1680才能體會
另外以您對螢幕的看法來講,我不認為畫質上電影院級的大螢幕會勝出喔,大是一回事,解析度又是另一回事,而我提到在電子街展櫥看到的便是同時兼具大以及大解析兩種的優勢,因此以您的範例來講我不認為40吋會輸電影院的,電影院的搞不好才是輸家(畫質)
而您第一個例子24和40吋要看他能支持的解析度才能判斷,在很久以前40吋就有了,可是那只是大而已,他在精細度來講恐怕輸給我們現在普遍使用的LCD...
而您開頭已經講了"只有大螢幕和適當的觀賞距離,bd和hddvd的優勢(畫質細節)才會明顯表現出來",事實上在下認為還有大解析這個要素,螢幕光大並沒有用,大螢幕很久以前就出來了,可是他不一定可以展現高畫質...
講了這許多您不覺得解析度這些將現在的影像技術推到一個新的層次嗎?我們用LCD時譬如拿個22吋最好解析是1680x1050的螢幕,當我們在上面播放電影時DVD一全擴展感覺跟hdtv一擴展就是一整個不同,雖然距離我第一次觀賞hdtv的感動已經很久了,可是那樣子的震撼卻好像剛剛才發生一樣,久久不能忘懷...
最後貼個圖給各位判斷哪個是hdtv吧?(不過也才720P而已)


(版權為Disney&Pixar所有)
當然以在下這種配備你不可能坐在客廳沙發觀看影片,因為太遠了
但如果你有所謂的高畫質電視可以觀賞時,你坐遠遠就可以知道差異這也是可以想見的阿
不然改天叫電子街在賣高畫質電視的改撥國內第四台就好,就可以知道高畫質遇到訊員不同是否也有差異囉...

ssword 2007-08-28 03:08 PM

引用:
作者edw26487
呵呵,在下是跟dvd等媒體比較的
或許能弄到不壓縮吧?
好比說我拍1分鐘的動物
塞DVD可能DVD爆掉
這時候完全無損格式塞HD或BD優勢就能產生
bd或hd塞"不壓縮"的機會比較大阿
不然一樣是mpeg2的老牌編碼
bd或hd流量好幾10M?
要好幾張DVD才吃得玩一部一片?


小弟認為"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的
因為不論是bd或hd的規格, MPEG-2, H.264, VC-9都是"壓縮"演算法
不論跟VCD還是DVD比較都一樣, 藍光系列畫面肯定需要壓縮不會錯

====================================
未來如果有機會出現"不壓縮"的影像格式, 會不會出現在藍光上呢??
答案也"肯定不會", 因為對不壓縮影像來說, 藍光容量還是太太太小了

如果只是把藍光當儲存媒介, 要放不壓縮影片的"片段"當然可以
不過那沒有什麼意義
難道我可以把一秒鐘的非壓縮影片片段放在VCD上
然後說VCD可以支援非壓縮影像嗎?? :)

edw26487 2007-08-28 03:14 PM

引用:
作者ssword
小弟認為"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的
因為不論是bd或hd的規格, MPEG-2, H.264, VC-9都是"壓縮"演算法
不論跟VCD還是DVD比較都一樣, 藍光系列畫面肯定需要壓縮不會錯

====================================
未來如果有機會出現"不壓縮"的影像格式, 會不會出現在藍光上呢??
答案也"肯定不會", 因為對不壓縮影像來說, 藍光容量還是太太太小了

如果只是把藍光當儲存媒介, 要放不壓縮影片的"片段"當然可以
不過那沒有什麼意義
難道我可以把一秒鐘的非壓縮影片片段放在VCD上
然後說VCD可以支援非壓縮影像嗎?? :)

如果從您的角度來看影片規格
我能不能說乾脆大家看膠捲好了
因為他最接近"不失真"
甚至再講激情一點,乾脆變成影片中的人物
因為你就在裡面,你所看到的即是真...

至於"不壓縮"還真的不可能阿
壓縮這個東西是調變的
當容量大時他就可以放大
壓縮較少
不然這樣好了,塞一秒好了
完全不壓縮,您覺得可不可能呢?

而您最後提到VCD
那就更證明hd或bd實現不壓縮的可能性
容量越大就越可能阿...

ssword 2007-08-28 03:30 PM

引用:
作者edw26487
如果從您的角度來看影片規格
我能不能說乾脆大家看膠捲好了
因為他最接近"不失真"
甚至再講激情一點,乾脆變成影片中的人物
因為你就在裡面,你所看到的即是真...

至於"不壓縮"還真的不可能阿
壓縮這個東西是調變的
當容量大時他就可以放大
壓縮較少
不然這樣好了,塞一秒好了
完全不壓縮,您覺得可不可能呢?


您並不是我, 請不要嘗試從我的角度來推測我的想法, 會猜錯的 :)
我只想說"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的, 如此而已

您認同嗎? :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。