PCDVD數位科技討論區
第7頁 共9頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣有沒有可能採用美國的陪審團制度 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=738215)

A級黑豬肉 2007-08-14 02:42 PM
引用:
作者P&W
如果是我我會說處理弊案或是有關政治人物案件的時候使用陪審團制度，避免法官被人收買，


:jolin: 藍綠連在 PCDVD 在權威站長下都擺不平...
還要到法院？？？

parischo 2007-08-14 03:10 PM
引用:
作者惡蟲
案例：


業餘拳手王大明住公寓五樓，某天深夜返家，於二樓至三樓轉角，見一女子倒臥地面，原來是住三樓，曾拒絕他追求的張美美。

只見張美美衣衫不整，而另一名瘦小的黑衣男子正動手撕扯張美美的衣物。張美美向王大明呼救，王大明僅冷冷看了一眼，便若無其事跨過張美美的身體，逕行回家，事後亦未打電話報警。張美美於是遭到強制****，並被殺害。


如果你是陪審員，請問王大明是否有成立犯罪？

個人認為.......

犯罪成不成立,視罪名為何而定..............

惡蟲 2007-08-14 03:18 PM
引用:
作者parischo
個人認為.......

犯罪成不成立,視罪名為何而定..............


假設為不作為殺人，你的意見？

P&W 2007-08-14 03:38 PM
引用:
作者A級黑豬肉
:jolin: 藍綠連在 PCDVD 在權威站長下都擺不平...
還要到法院？？？


我的意思是說，讓這些弊案還有這些當官的嫌犯嚐嚐被百姓整得滋味，就是讓製造混亂的人，嚐嚐混亂的滋味是怎樣，跟站上管理一點關係都沒有，你想太太多了∼∼

ikea 2007-08-14 04:34 PM
引用:
作者P&W
我的意思是說，讓這些弊案還有這些當官的嫌犯嚐嚐被百姓整得滋味，就是讓製造混亂的人，嚐嚐混亂的滋味是怎樣，跟站上管理一點關係都沒有，你想太太多了∼∼



陪審團不是要達成一致判決 罪狀才會成立 這種高度政治性的案子 在台灣是不能奢望有陪審團會達成共識的 所以都無罪 :laugh: :laugh: :laugh:

lichai 2007-08-14 05:10 PM
引用:
作者惡蟲
案例：
業餘拳手王大明住公寓五樓，某天深夜返家，於二樓至三樓轉角，見一女子倒臥地面，原來是住三樓，曾拒絕他追求的張美美。
只見張美美衣衫不整，而另一名瘦小的黑衣男子正動手撕扯張美美的衣物。張美美向王大明呼救，王大明僅冷冷看了一眼，便若無其事跨過張美美的身體，逕行回家，事後亦未打電話報警。張美美於是遭到強制****，並被殺害。
如果你是陪審員，請問王大明是否有成立犯罪？


照蜘蛛人的電影看來，美國應該會判無罪。

Axel_K 2007-08-15 04:04 AM
引用:
作者newgame
學德國那套做什麼，德國威碼憲法被一些亞洲20初新興國家引用，結果還是出了納粹黨出來 :jolin: :jolin: :jolin:

陪審團制度從中世紀流傳到現在必然有它的道理，就現在來看引進陪審團制度已經是時候了(至少不會偏離大眾觀感太多，不過還是出了辛普森這個例子:jolin: :jolin: :jolin: )

如果是這樣
1.Civil law從羅馬時代就出現了,時代更悠久,按照你的說法,那更有它存在的道理
2.為何全世界採用Civil law的國家比Common Law的國家還多?

台灣連國家認同都還在分歧當中,
既然沒有一個共同目標
那遇到任何稍有政治敏感的東西,大概就沒結論了
更何況,一大堆人喜歡把任何事情扯上''政治''
死一隻貓都跟某首長可以連上關係的情況下
強暴大概可以等於''政治迫害''
這種情形之下,陪審團制度完全發揮不了它的作用

法無法達到""完全正義""這四個字的
因為,完全正義根本不存在
世界不是黑白的
在灰階中,到達幾度灰才叫正義,永遠沒有結論

Netsurfer 2007-08-15 07:53 AM
陪審團? 不需要吧, 只要把每個案子的審判狀況, 全程錄影, 除了有保護當事人之必要的案子外, 隨時上網公開讓人察閱, 讓法官的一言一行都可以讓大眾檢驗, 以台灣民眾參與公共話題議論的程度, 過一段時日狀況會改善的.
先不說判決的品質如何, 有常上法院的朋友, 就應該會有經驗, 法官不問是非要當事人和解. 如果當事人不願和解, 還會被法官修理的情況. 這種事情遇多了, 對司法的信心也會降低. 如果可以公開法庭內的程序, 法官的言行會收斂一些, 司法品質一定會改善.

a8628 2007-08-15 08:34 AM
引用:
作者lichai
照蜘蛛人的電影看來，美國應該會判無罪。


本日最台肯 :laugh: :laugh: :laugh:

Crazy Dog 2007-08-15 08:48 AM
引用:
作者惡蟲
案例：


業餘拳手王大明住公寓五樓，某天深夜返家，於二樓至三樓轉角，見一女子倒臥地面，原來是住三樓，曾拒絕他追求的張美美。

只見張美美衣衫不整，而另一名瘦小的黑衣男子正動手撕扯張美美的衣物。張美美向王大明呼救，王大明僅冷冷看了一眼，便若無其事跨過張美美的身體，逕行回家，事後亦未打電話報警。張美美於是遭到強制****，並被殺害。


如果你是陪審員，請問王大明是否有成立犯罪？

愚見以為，既然張美美有向王大明呼救，而王大明不予理會
應該就構成刑法上的遺棄罪了吧？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.
第7頁 共9頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。