PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為何幽浮夜間飛行時會發光?難道他是故意的?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734402)

shenglin 2007-07-27 01:45 AM

引用:
作者斯文人
http://i121.photobucket.com/albums/o219/james24_album/dindin.jpg
這應該在台南市西門路 經過有看到


還有丁丁擔仔麵 :laugh: :laugh: :laugh:
金華路和民生路交叉口 :laugh: :laugh: :laugh:

carlos0857 2007-07-27 02:57 AM

引用:
作者汗味站警.
外星人不會貼法拉利的貼紙,
會貼“限乘辣妹”..“抓不到”...”愛在夕陽下”的貼紙”....
下面還有一張林鳳嬌的擋泥板.....

:D :D :D

kize 2007-07-27 04:12 AM

引用:
作者kevku01
你們都很有想像力喔
不過......
外星人託我來跟大家說明


那是外星人的電子花車,必須閃閃發亮的 :flash: :jolin: :ase :D :laugh:

那駕駛人是閃亮3姊妹囉

a9607 2007-07-27 09:46 AM

引用:
作者84036980
看來我去別的地方找答案好了~
不過還是謝謝那幾位阿宅精闢的回答~!讓炎熱的夏天有些許寒風~! :)


是你問的問題比較吧 :laugh:

你這種問題好像在問 『任意門』、『時光機』 一樣...@@

沒實體東西要怎麼跟您解說原理阿? :laugh: :laugh: :laugh:

人必先自宅而後人宅之... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

84036980 2007-07-27 10:31 AM

引用:
作者a9607
是你問的問題比較宅吧 :laugh:

你這種問題好像在問 『任意門』、『時光機』 一樣...@@

沒實體東西要怎麼跟您解說原理阿? :laugh: :laugh: :laugh:

人必先自宅而後人宅之... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



那對你來說有實體東西的問題才不宅嗎?

那請教相對論有實體東西嗎? 當初飛機又有實體東西嗎? 電算實體東西嗎? 那空氣呢? 引力呢?

任何現象都有它的原因~越不合理的事情他背後越有個合理的理由~

如果你們只能回答出這種毫無意義只能當冷笑話的答案~

那我真是高估這地方了~



當然沒有正確答案,就算有也不知道正不正確~!

以下擷錄http://hk.geocities.com/vainam2003/Page-6/Page-6.html

原作者的動力概念是磁力~但我個人認為動力不只是磁力~

雖然有很多飛碟構想圖~但目前我還沒看到有人能解釋~

為何發光~又如何發光~比較具體的見解~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


動力原理分析

 

以下是一位名稱為掌門的朋友也是對飛碟動力有興趣的同好,提出他的見解:

 


 

見解如下:

 

A,B 旋轉磁鐵

C 整體中心

X 固定磁鐵

X A--------C--------B

-a<---|--->a

旋轉的圓盤AB兩端均勻受到離心力的拉扯呈現平衡狀態

現在A端的磁鐵受到反作用力a而使得兩端的拉力不平衡

而使得整體會往B端前進 , 又 , A端外側的磁鐵X也得到-a

反作用力而帶動整體,兩力抵銷所以不會前進......

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KaKaLoTo 2007-07-27 11:32 AM

引用:
作者84036980
那就是說不得不發光摟~!?
其實我跟幾個朋友討論後~也是偏向於不發光不行~而不是所謂的愛現台客外星人~

至於為何不明飛行物體為何都設計成圓形,我懷疑的飛碟的動能是需要藉由高速旋轉~因為只有需要旋轉的物體才會設計圓形~至於要靠旋轉才能產生的能量又有哪些?有人知道嗎? :confused:


我認為是 離子(電子)駐波,
就像原子外圈的電子繞原子核.

shy 2007-07-27 12:00 PM

地球的飛行物體夜晚也是會開燈呀

海豹 2007-07-27 12:27 PM

可能外星人都討厭可魯吧

我閃~~~~

夢17 2007-07-27 12:49 PM

宇宙星球的聯合守則....任何飛行器夜晚都要開燈 :D :D

a9607 2007-07-27 01:12 PM

引用:
作者84036980
那對你來說有實體東西的問題才不宅嗎?

那請教相對論有實體東西嗎? 當初飛機又有實體東西嗎? 電算實體東西嗎? 那空氣呢? 引力呢?

任何現象都有它的原因~越不合理的事情他背後越有個合理的理由~

如果你們只能回答出這種毫無意義只能當冷笑話的答案~

那我真是高估這地方了~


當然沒有正確答案,就算有也不知道正不正確~!



>作者84036980
>看來我去別的地方找答案好了~
>不過還是謝謝那幾位阿宅精闢的回答~!讓炎熱的夏天有些許寒風~!

1.阿宅不是我開頭的... :laugh:

2. 相對論是理論,不是東西,當然也沒有實體

理論的東西 可以被驗證,不能被驗證的東西就無法解說!

3.當初飛機又有實體東西嗎?

飛機現在沒有實體嗎?

在飛機沒有實體的時代,你要別人怎麼去解說零件/工作原理?

4.空氣?

你別跟我說空氣不是實體.... :tu:

5.引力

引力已經經過驗證是確實存在的,有啥疑問?

6.越不合理的事情他背後越有個合理的理由

這句文字你想清楚了再引用好吧... :ase

7.如果你們只能回答出這種毫無意義只能當冷笑話的答案~ 那我真是高估這地方了~

自以為是?自命清高?

您這麼有本事 請你別打嘴砲

請完整的交代 飛碟的原理+實驗證明

保證 這地方對你五體投地.. :laugh:

別來一堆 要網友自行GOOGLE / 沒必要回應 /浪費時間精力...的迴避咒文... :jolin:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

為什麼一部分的網友用"離題"的精神來回應這個標題,很簡單,如果只是要一些 理論/推論,網路上就一堆了...

再者,如果七八區 網友 幾篇討論就可以解開飛碟之謎...那也太神了吧... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。