Nash均衡不只用於經濟學上
人文社會科學皆有用處...
他最大的考量就是人性...

我的發言很難懂嗎?
你怎麼會以為我是拿注音文在比文言文呢?
我的意思是
"沒有解釋的文言文給讀者的不便, 和注音文有什麼不一樣呢?"

很明顯的連白話文都會造成誤解了
更何況是不清不楚的文言文

我自己對文言文沒有興趣
也不會想去碰它
因為生活中用到的機會幾乎為0
相信有許多人也有類似的想法
與其花時間在這上面
我情願去學台語或客家話

我認為這篇古文算是很簡單的，不需要白話文註釋，我覺得高中國文最難的一篇是荀子的勸學篇......

這篇其實不難懂喔~
文言文是一種精簡的文字
算是中文的精髓，用幾個字就可以傳達很多意境或意思
就算在古代，也是士大夫階層的讀書人才會使用
販夫走卒或市井小民仍然使用白話文，這部分參考古代的民間戲曲即可窺視
注音文則是偷懶+傷眼，是屬於發文者自己才會懂邏輯的"文"，與文言文的對丈工整不能相提並論
雖然文言文在現今社會並不通用，但卻是很精緻的文章
偶爾讀讀精緻的文章也沒什麼不好
若有需要翻譯，也不用覺得害羞不好意思
它本來就是很"士大夫"的高階文學，一般人不容易看懂是再正常也不過的

高中最難的首推劉勰~文心雕龍...
這是我覺得爆難的一篇...不過說真的...
詞藻之優美.用字遣詞的琢磨
都不難看出作者對文心的用心...
PS:古文觀止我覺得是一本華人都應該要讀過的一本古文精選巨著~~

讚~~~~~喔 這句話 說的太好了

真是個人材
你如果不想看 就不要看 沒有人拿著槍逼你看
不用再這邊寫些什麼543

這邊文言文主旨清楚 條理分明
何來"不清不楚"之說?
而且講實在 我雖然是理工科系的
這篇文章還是看的懂 並沒有很困難
你不看是你的問題 不需要在這邊上著告訴大家你沒興趣
我們也沒興趣知道你沒興趣

大部分的人還是多少看的懂文言文的
畢竟這是我們的文化 歷史 一脈下來的
不要把你的想法套在大家的身上
有時間就去學客家話 閩南話 別來這邊說廢話!

不難懂
超簡單
由你的發言可知你的在校成績

自己不肯學.......是你自己的損失

不需附白話文解釋
不需附小建大的心得
讀完之後
"於我心有戚戚焉"