我有跟你講 1.保證 2.背書 嗎? 不要亂扣帽子.

測試的目的, 就是 "盡量" 找出瑕疵.
挑片的機器, 找出的燒錄瑕疵比較多.
所以比較適合做 相容性 的測試.

我是對開版的網友提的問題, 提供我自己的看法.
我的選擇是 LTD165 , 理由上面已經講很多次了.

你如果有別的好機器, 可以直接提供給他參考.
我也會尊重你的意見.

心胸應該開闊一點, 不要一直來抬槓. 否定用舊機器測試的價值.

一下說dvd-rom 不能測, 一下說它穩定性不夠. 不適合.
我也沒有強迫你要用它測試, 你覺得它不好, 就不要用, 不就好了.

一天到晚來抬槓, 煩死了.

.

這並不是否定舊機器的價值
而是人家都說要用burner來測比較準了
既然你要用這個程式測當然就要依照原則來做
而且這個測試主要是看光碟燒的好不好，又不是測試讀不讀的到
從頭到尾沒人說測出來分數高就一定讀的到吧∼
要測試當然就要用讀取能力強的機器才會精準
就好像你去做健康檢查，難不成你要用檢驗能力不強的機器來檢查嗎？
你要測王健民的球速，難道要用測速能力不強的測速槍來測嗎？
而舊機器讀不讀到跟這完全是兩回事∼怎麼能拿來類比
測試出來好的片，你舊機器讀的不好
測出來壞的片，你舊機器也讀的不好
請問這是測試軟體或是片子的問題嗎？

不當比喻, 不知所云.

.

這就是『五十步笑百步』

你的機器沒有誤差嗎 ? 100% 正確嗎 ?

只會拿空話理論, 來否定別人的舊型機.

請先用你的高標準, 來挑剔自己的機器.

那就當場自打嘴巴, 自己也不能測了.

.

先看測試機 再參考碟片 分數
分數是由機子讀片反應打出來
要看碟片好壞 還是多用幾台不同規格的機子來測
這要比要公平啦
BQ 1640 測Z1片 99分 再測Z2片 99分
LH 20A1 測Z1片 95分 再測Z2片 同分

也只能證明 此燒錄片與此機子很合而已
分數參考啦
滿江紅片子用強力播放機一樣順暢無比.....
分數倒底要幹麻?
預知何時要再重新備份一次,
還是要測空白片壽命長短
總歸 用合適燒錄機加適合的燒錄片
這樣對燒錄出來片子最有保障

對牛彈琴… :unbelief:

講話要先經過大腦.

王建民等於燒錄片嗎 ? 測訴槍等於光碟機嗎 ?

胡亂類比, 令人啼笑皆非.

.

先用大腦想想, 再來發問.

瑕疵的地帶, 讀取自然不穩定.
這就是為什麼磁區讀不過的時候.
光碟機要一直在那裡 RETRY ,
如果每次結果都相同, 那還要 RETRY 幹嘛 ?

如果你覺得我的 LTD165 不適合測試.
那你就不要學我去用, 沒有人強迫你去用.

你有你的習慣, 別人有別人的習慣.

心胸應該放寬一點. 不要一味的挑剔別人的缺點,
卻忘了別人的優點.

如果你有更好的機器, 可以推薦給大家測試.
我也會尊重你的意見.

如果一天到晚, 吃飽沒事幹. 只會挑剔別人的毛病.
自己卻提不出建設性的看法. 那就是心胸太過狹窄了.

我的回應到此結束, 沒時間理你們了.

.

我的Nero CD-DVD Speed V4.7.7.0每次關閉時，Windows都會"咚"一聲
害我不敢用，都用4.7.5.0

也不知道是不是4.7.7.0害我產生以下問題？？
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734696

你要測球速當然要用精準的測速槍

難不成要拿烏茲衝鋒槍來測嗎？

同樣的，今天使用cd speed測分數，當然就要用開發者推薦的1640等機器

偏偏你卻要用165H，然後再說這樣比較可以測出瑕疵

這就好比用血壓計來量一個人腦殘的程度一樣

結果這樣量出來發現你是腦殘，你會覺得準嗎？

沒錯，你用一台讀取能力不佳的機子來測試片子讀不讀的到

這的確是一種不錯的測試，但是這跟cd speed測分數完全是兩回事耶∼

你卻要硬扯在一起，這就是你讓人啼笑皆非的地方

就好像測速槍只能測出球速，但是沒辦法測出可否三振對手是一樣的道理

同樣的，cd speed分數高，當然也不表示片子一定讀的到啊∼

這完全是兩件不同的事情，這樣講你懂了嗎？

用你的大腦想一想吧∼