PCDVD數位科技討論區 - 這幾年各種東西真是漲的不像樣.為什麼不能學學別國抑制物價或油價?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者Rainwen

為什麼一定要當被吸乾的小老百姓呢？....

這個就資本主義思考邏輯,其實也沒錯,就是弱肉強食嘛!

引用:

作者dts0069

要抑制物價並不困難,只是在現今所謂民主制度下,這是做不到的,民主制度是有錢人當家,怎可能去檔這些有錢人的財路.

就我的理解
沒有規定民主制度就是要有錢人當家
所謂民主制度不過是代言人制度
只有擁有多數選票的才會是贏家

如果台灣選不出窮人的代言人
原因有下
1.台灣窮人不夠多，所以選不出足夠的窮人代言人
2.台灣窮人不出來投票
3.台灣窮人不會選自己的代言人，只會投票給財團代言人
4.台灣窮人選出來的代言人當選後就變成財團代言人
5.抑制物價並不是一個資本主義社會所使用的好手段，所以就算有窮人代言人也不會考慮採取
....

不知道有沒有學政治的人來分析哪一種才符合台灣的情況

引用:

作者surn

不知道你是指政府還是指我~ :rolleyes:
不過我這麼認為~景氣再怎麼樣~還是有人賺錢阿~不然何時叫景氣好阿?
反向思考一下~物價油價調回以前~難道就可以不用賺錢了嗎?
名言:
失敗者找理由,成功者找方法.
員工是問題製造者,老闆是問題解決者.

這種言論真的是"何不食肉糜"，自己再強就能夠放棄社會的弱勢族群嗎？這種言論真的很自私，哪天要是你變成弱勢族群，別人也這樣對你不曉得你會怎樣想？～～

引用:

作者filklupr

一整個無言 :rolleyes:

老話一句, 當年我的經濟學教授說的: 只要我們教你們的東西有一半有用, 我們就不會在這教書了.
Orz…

一般國家都是使用調升利率來抑制通膨，當然由政府吸收上漲的油價也可以抑制通膨，只是現在沒看到政府吸收油價這樣的機制～～

我可以在這預言,這是戰爭前的預兆

靈感來自曾經看過另一篇預言是說
20xx年
a國與b國因爭奪某海地底下的石油而戰爭

引用:

作者Rainwen

為什麼一定要當被吸乾的小老百姓呢？可以當資本家啊~
大企業有驚人的獲利，我們就當它的股東，讓自己的荷包也一起驚人
理財知識在現今是必備的技能，就跟英文、數學、電腦是一樣的重要
已經不是一句不懂就可以博人同情了.....

物價漲，我們所能賺到的錢也跟著增長，只是它不是隨著薪水自然增加
而是隱藏在各種理財方式中，等著我們去挖掘。只要動作夠快、夠聰明，
就能挖的比別人多。

要靠薪水過日子也不是不可以，只是除了物價外，各國的人力素質也同時在變化中，
當我們埋怨物價漲但薪水不漲時，是否也該思考自身的能力素質有無同時增長？
當其它國家的人可以用比我們低的薪水作跟我們一樣的工作；而更高薪的工作我們
卻又沒足夠能力扛下時，又有何資格怪薪資不漲？

閣下要別人當資本家,懂理財知識,
請先在別人的立場試想,
為什麼要多花這些心力,時間,金錢,風險
當資本家要有資本,有能力,花時間
當股東還要煩惱,財報是不是真的?股票會不會變壁紙?
當你夠聰明,夠會念書,夠會賺錢之餘,別忘了,
不夠聰明,不夠會念書,不夠會賺錢的人,地球上數以億計,
絕大多數的人只求腳踏實地每天工作8小時,過個"像人的生活",
難道他們只求平淡,安穩,溫飽是奢求嗎?

引用:

作者sopha

4.台灣窮人選出來的代言人當選後就變成財團代言人

投上面這個一票

有句名言:
民主就是自作自受

人民笨選個不好的人
自作孽該怪誰?

引用:

作者alcat888

閣下要別人當資本家,懂理財知識,
請先在別人的立場試想,
為什麼要多花這些心力,時間,金錢,風險
當資本家要有資本,有能力,花時間

一般人要怎麼樣才能像遠通老董一樣
幹得這麼明顯，還有官員收X，全民都在罵
可是又不會被抓去關........招標兩次都是他中

這真是大學問.......
這種學問比什麼理財知識更重要

引用:

作者nomad

有錢就好了，哪需要什麼學問...