樓上grifon大大有說明了，您搞錯狀況了...
資料保護跟資料保存是兩碼子的是。

不好意思，熊熊看蠻像同義詞 :ase

其實站在電影公司的立場來說，
資料保護才是他們會看重的一點，
畢竟容易被破解也意味著影片的銷售量會減少，
光是少掉的銷售量搞不好比壓制成本還高，
BD雖然壓制成本稍高，
不過資料保護機制稍微好一點，
對於電影公司來說反而可以安心一點，
雖然BD的保護機制遲早會被破解，
但是總比HD-DVD保護機制七早八早就被破解的好。

HD-DVD的保護機制基本上並沒有真正被破解。
就目前來說只有早期的片子才能被複製出來。
這也是多虧了某家白目廠商的福........ :cool:

以消費者的立場來說，
越多的保護機制只是越麻煩而已， :D
輕的使用上沒有影響，如CSS、SecuROM
重一點的就會造成不相容甚至危害使用者的作業環境，就像CCCD跟Sony搞的Rootkit、一些遊戲防拷等

以消費者眼光與福祉來看，
大家都是消費者，不是更應該支持HD-DVD嗎？ :D :laugh: :D :laugh:
畢竟越多的保護機制，除了使用上的問題外，那些都是研發成本，到時候會被轉嫁的..... ;)

你錯了
HD-DVD不只早期的片能被複製出來
而是最近新出的第二代AACS保護機制的HD-DVD和BD也都被複製出來
這已經和某家白目廠商無關
AACS保護機制就算改了第二代也一樣馬上被破解
白目廠商應該是開發AACS的公司 :D

問題在於不論是AC3或是DTS都是壓縮過的音樂,純兩聲道則是未壓縮的,如何比較?

我看不懂您的質疑是什麼
兩聲道當然也有壓縮的聲軌，DD 2.0不就是了？
5.1當然也有未壓縮的LPCM聲軌
現在BD一堆5.1聲道的LPCM，新力系和博偉系的幾乎都有

哇~~這也太快了吧.
看來我的資訊更新太慢了... :jolin:
現在連BD都能複製出來了,
真是沒有破解不了的保護啊. :cool:

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....32&postcount=43