我也常常在想，台灣每年這麼多役男要投入軍隊一年多，
如果換成直接投入就業市場，那不知道能創造多少所得?
再加上等當兵不好找工作和剛當完兵正要找，都算是待業，
這之間一來一往差不多就差到一年半了，
而且這還是年輕人剛從學校畢業的黃金學習時間，
國家為了政治利益這樣消耗年輕的生產力，
每天去掃地，擦槍，修永遠修不好的軍備.....
這對於國家整體的生產力的傷害不小吧~

昨天退伍XD.................

我想這是一個效率問題，徵兵徵到的都是操作基本裝備的後備軍人。但是大陸軍主義對海島防守沒有好處，現在是要靠海空軍高科技機械化部隊的時代了，人數和戰力沒有這麼大的相關性。把裁掉多餘士兵的錢拿來購置裝備，訓練技術人員和操作員應該是更為妥當。

根據WIKI台灣目前常備部隊大約30萬人，陸軍員額20萬、海軍5萬、空軍5萬。後備還有350萬人至少有200萬是陸軍，說起來不知道要這麼多陸軍幹什麼，反攻大陸嗎？還是在台灣進行寸土必爭的街巷戰？能打的步槍常備役都發不夠啊...

現實是台灣現在的政策有問題，至於怎麼做比較好∼大家都沒在管...
反正兵多就是強，老子當過兵以後的草莓族也逃不了。

以后說不定當兵變成世襲制度，等你有了小孩且到了兵役年齡時候才過來接棒

之前當兵時 陸軍就有三十萬以上了 現在少十萬了阿 算裁狠多了
現在戰爭似乎真的市 海空軍 打前頭 打完後 陸軍才出去收尾做佔領的動作 至少美國最近似乎都是這樣玩的 這樣死傷可能會比較少一點吧
台灣早就公開宣示過放棄主動攻打中國了(當然只是把事實給說出來啦) 所以需要的還真的只是所謂的防禦性 戰力 只是不知道需要多少軍力才算足夠 至於大陸軍思維 等所謂的黃埔幫失去影響力 應該就不會有這問題了吧

這樣說的話乾脆把國防部外交部都廢掉好了,每年花那麼多錢也沒看到啥績效,叫老共來保護台灣好了(他們可是很願意這樣做),就可以全力發展經濟跟國家建設,經濟起來大家賺大錢不是很好

不過天安門事件可能先會在台北市上演一次吧

這樣說吧
如果真的國家受到的威脅很大
應該沒有一個國家會縮短役期
以色列韓國就是例子
台灣那些當官的
其實心裡很清楚界線在哪裡
只要不要超過那個界線
是不會有戰爭的
現在的世界跟百年前不一樣了
不是你要發動對他國戰爭就可以發動(美國除外)
募兵制其實不錯
維持基本的國防
量少質精
比養一大堆爛兵好多了

時常有人很腦殘的在放砲 :stupefy:

「選」開頭的確是國防部的字號

我比較關心募兵募的怎樣了, 戰力的填補目前應該是靠募兵, 可是沒看到募到多少了.