|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在的機殼為什麼要做這麼薄阿
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=718395)
|
|---|
引用:
何必管他鍍什麼？哪有那麼多東西好鍍，機殼廠一般都是用鍍鋅鋼捲去加工，鍍鋅，是為了防鏽，鍍其他有的沒的幹嘛？ 咬？缺乏礦物質要補充嗎？ |
引用:
2mm就不是用衝壓製程去做的，八成是用鋁擠加工，純粹是工業設計外觀考量，就功能性來說沒有實質意義。 |
引用:
諒我是業外之人 . 難免有專業知識上的錯誤 謝謝您的提供 :shy: |
引用:
鍍鋅不僅只是為了防鏽作用唷 其還可以加強鐵板的剛性 ~ 增加機殼的強度 廠商就能以更薄的鍍鋅板材做機殼 . 減少成本支出 不僅是薄鐵板鍍鋅可增加剛性 . 鋼結構用的角鐵 . 圓鐵 . 甚至是做樑柱的H~I型鋼亦然 . . . 雖然它是薄薄的一層 鐵工廠知識啦 :shy: |
引用:
我二姐也還在用8250耶，power也還沒燒 這幾天要換新機，也打算原殼沿用 至於power用了三四年了，還是換個新的比較心安 酷大師的半打8cm風扇我買過 說好應該是沒有好到值得大書特書 但是絕對比那些只用個塑膠袋裝著一顆50~90不等的黑色8cm風扇好多了 至少音量上是安靜多了，風量感覺應該差不多 當然如果是要跟其他一百塊以上的風扇比…我…不知道，呵呵 不過以系統風扇來講，個人覺得很好用 題外話~這兩天手上沒有多的power，把我姐的舊電腦裝到小白鯨裡，8250附的power 總電源竟然不夠長讓我插到主機板上 =o=" 而且是還沒插顯卡的狀態下就接不上去了~~ 真的是…一分錢…一分…長度..... =_= 不過扣掉這項，雖然我姐不常用電腦，一顆機殼power可以活這麼久，也值得給個good啦 |
現在的機殼為什麼要做這麼薄阿??????
我曾問過廠商.........答案是....成本....還是成本 那我又問了...如果你們可幾將厚度增加2倍比如0.6mm變為1.2mm 那我願出3倍的價格購買(夠本了吧),(譬如0.6mm四大機殼賣660,我願出2000買1.2mm的 ) 廠商回答,你訂購1000個,我就生產,,,,, 劣幣驅除良幣,真的是墮落了,現在廠商只注重外觀,或許也是大多數人的期望吧!(市場導向,便宜！炫) |
引用:
老實說！國內除了極少數廠商如當年的宏碁，誰在機殼上面做過真正突破性的設計？ 還不都是基本的ATX長方形機殼，淨在面板上做文章，現在再加上側板開一些亂七八糟的洞或者搞成透明。這樣的外觀設計實在很難讓人擠出什麼好評！ |
引用:
1K就願意產喔？還真是為難這些薄利廠商，電腦低價化的趨勢擋不住，你出給原始生廠商2000？那我告訴你，原始生產商成本如果在1500，經過大盤、中盤商、到終端reseller，消費者拿到的價格大概5000塊跑不掉，試問，5000元以上的機殼一個月全球能賣出幾個？餅夠大養活這些機殼商嗎（如果他想永續活下去的話）？ |
這一家的機殼是我用過最好的…用料扎實，機構的設計也很棒… 唯一的缺點…要好多張小朋友… :think:
http://www.supermicro.com/products/.../SC733T-645.cfm |
引用:
依網站內容含645W電源及全部零組件,若只有18.2kg 那我猜機殼本體厚度絕對沒有超過1.0mm.不過也難得了,感謝你提供資訊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。