PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【分享】關於「紅燈/怠速-熄火再開」政策的 Q&A (Update: 2007/5/4 17:30) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=716291)

Wallace Wang 2007-05-05 07:11 AM

引用:
作者Eric3765
想到防詐騙大政策上也是有許多實施方式
但最後的做法是限制廣大百姓就只能轉帳多少


別講這個史上最腦殘的政策了
自從實施後,被騙金額創新高...

政府要做的是教導人民防止被騙,並將詐騙集團繩之以法
結果竟然是叫人民少轉一點錢,少轉少賠是嗎? :jolin:
原本轉帳最多被騙10萬,但現在詐騙集團騙人去櫃臺轉帳,整個帳戶被騙光,更慘!

Eric3765 2007-05-05 07:25 AM

引用:
作者Wallace Wang
別講這個史上最腦殘的政策了
自從實施後,被騙金額創新高...

政府要做的是教導人民防止被騙,並將詐騙集團繩之以法
結果竟然是叫人民少轉一點錢,少轉少賠是嗎? :jolin:
原本轉帳最多被騙10萬,但現在詐騙集團騙人去櫃臺轉帳,整個帳戶被騙光,更慘!


還有聽到防詐騙在作什麼努力嗎

Casval 2007-05-05 08:55 AM

引用:
作者P&W
何謂平均溫度較低?就是溫度高的時間短,簡單來說就是夏天短,無論如何美化你收集到的資訊,也無法掩飾緯度高的國家溫度低的時間就是比我們長,要是哪天新加坡、馬來西亞等國實施了你再跟我說∼∼

事實上就以車子污染的角度來看,汽車陶瓷觸媒的起燃溫度大約是450度,運作溫度大約是600-800度為最佳轉化溫度,事實上在車子熄火後某個時間區段內把車子熄火再啟動,所產生的污染會高過不熄火的狀態,特別是天氣冷的寒帶國家觸媒溫度降得特別快,重新加熱整個引擎系統,反而會耗掉更多的油,而且也會因為轉化效率不彰排出更多污染物∼∼

數據會說話,但是要看數據採樣是否有問題,實驗的結果是否會與現實面脫節,像是之前歐洲自稱的碳循環,而大量採購並補貼棕櫚油作為生質柴油,結果造成熱帶貧窮國家拼命砍熱帶雨林來生產棕櫚油,到最近才發現他們的想法根本只是一廂情願,他們的作為事實上反而加速了熱...


當我看到[補貼棕櫚油作為生質柴油]報導的新聞時,覺得非常的可笑,不知道到時紅燈怠速熄火會不會也有類似的新聞報導,另外其他國家有像台灣一樣不到100公尺就一個紅綠燈嗎 :unbelief:

mini.m 2007-05-05 11:35 PM

引用:
作者190
小弟我已如此做2到3年了,騎機車有時紅燈超過30秒,小弟都熄火,車子到現在沒有任何問題。油耗我是不知有沒有增加或減少。我時常在想,如果同時每個人都熄火等紅燈,氣溫不知會不會下降,差各一兩度也好。但至少有一個好處,就是會安靜一點,每次在機車陣中時間一長,那四面八方的機車怠轉聲真的很吵,空氣也很臭,我想稍微會好一些些吧。
對raytracy兄,花時間找到很多資料,由衷感佩。對其他網友的反面疑問,也都能平心靜氣的回答,這修養實在不錯。期望您再接再厲,找一些資料讓我們開開眼界,以免總是正反兩方完全沒交集。

我也是基於這個想法,所以還蠻贊成燈超熄火的。 :)

mini.m 2007-05-06 12:19 AM

補註一點:
但是道路的規劃不怎麼好.....
希望[真正實施前,能審慎評估,然後有好的配套措施。
不要事情總做一半,留下一堆爛攤子讓全民買單。

天之涯水之巔 2007-05-06 01:37 AM

引用:
作者mini.m
補註一點:
但是道路的規劃不怎麼好.....
希望[真正實施前,能審慎評估,然後有好的配套措施
不要事情總做一半,留下一堆爛攤子讓全民買單。


scania45 2007-05-06 09:29 PM

不知道版上有沒有人騎偉士牌的?想像偉士牌騎士在紅綠燈暫時熄火,然後一腳放在啟動桿,準備用盡吃奶力氣,在綠燈時一擊必殺給它啟動,不然真的要表演推車啟動囉,或是要把車架起來,來個十連發狂踩?我看不到十個紅綠燈就要叫救護車了。

dynamo 2007-05-07 12:10 AM

紅燈不熄火罰5000
那綠燈後因為等了三秒鐘前面車才啟動開走
後面的車狂按喇叭
這樣要罰多少錢

hjfrank 2007-05-07 01:27 AM

引用:
作者bobobobo3
紅燈/怠速-熄火再開?????? 熄火??~~~~~還會有冷氣嗎>那大熱天不是熱死人啦..... 這立這法不是很腦殘嗎??


路邊停車暫時熄火,
這項政策我支持。

但是紅燈熄火,
會不會太矯枉過正啦?

hjfrank 2007-05-07 01:38 AM

引用:
作者raytracy
小弟也認同您的結論, 我們不應把國外的結果, 直接套用在台灣的環境中, 官員們偷懶想要便宜行事, 我們絕對不能讓他得逞!! 好歹, 也要做出一份屬於台灣自己的, 有公信力的研究報告, 然後才來以公聽的方式, 進行公開辯論.....


我記得台南市政府是規定路邊暫時停車必須熄火,
這很合理。

如果是規定「紅燈/怠速熄火再開」,
那麼在上下班塞車時刻走走停停,
有幾個駕駛人有那個耐性啊? ^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。