![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台大PTT黑特版「搞戒嚴」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=712981)
|
|---|
引用:
有道理 萬一PTT收了 記者大概也沒地方能抄新聞了.. |
引用:
PTT又不是foxtz出錢弄的 這樣比喻不太恰當吧 :think: |
引用:
我不太認同人民的錢在裡面的說法 像我就不能進總統府看書對吧 既然是對方的BBS對方當然有權管理 這種不是有沒有理就可以論斷的 要不就自己去搞一個論壇 要不就跟著對方的規則走 |
引用:
您這樣說並沒有錯,也是有箇中道理存在 ... 但問題今天最大的事主是FoxTZ PTT並不是FoxTZ所開,而是ID為PTT(杜亦謹)。 但PTT本人已未干涉看板管理, 目前的組織架構大概是這樣 ... 系統站長、帳號站長、站務站長、法務站長 ... 等 最高層級 其次於各分類群組的群組長,再來是群組下分小組的小組長, 最後是各看板的板主與網友。 今天的問題出在:小組長與板主溝通失靈, 小組長提出板主無法即時反應的處置時間, 隨即空降板主拔掉原有板主權限並設置唯讀。 而這邊最具爭議的是,在Hate唯讀數天前於PTT2某看板, FoxTZ即與該空降板主Pawssword達成接手Hate的協議, 這邊明顯小組長失職:既已發現認定違反組規的內容, 應盡速與板主聯絡並要求其改善,而不是最後關鍵時刻, 才跳出來洋洋灑灑列出40篇違規文章要求改善, 這40篇文章其中最不合理的是 ... 有網友上Hate抱怨其飼養的貓死了,網友推文這就是貓生, (詳細原文須待PTT恢復後才有辦法查到) 這篇文章既沒有真人對幹、違反法紀、暴露隱私, 完全就是一篇類似PCDVD七八區的哈拉文, Hate板歸屬於『心情小品』小組,看不出有何處失當。 也因此,Hate板主badken(阿彥)認為小組長指控不合理, 拒絕接受小組長FoxTZ關閉推文功能的要求,而遭FoxTZ停權三天, 這事件在維基百科上有紀錄: 2007年4月16日,FoxTz以未處理文超過40篇為由,快速拔除hate版主badken(阿彥)並直接指派原版主pasaword接替,加上關閉推文,引發小組長不按規定濫權之爭議,造成站友到hate與組務版L_SecretGard大洗版。 引用自 http://zh.wikipedia.org/wiki/ChinaB...%BE%A4%E7%B5%84 小組長處置不當,網友自然是往上反應, 網友無法罷免小組長,僅能由該群組『現任』板主提出罷免並連署, 網友提供不同見解予FoxTZ,但其卻自稱連上PTT經常斷線, 並未作出正面回應,往上反應至群組長,亦未獲正面回應, 此時網友自然找上高層長官:站務站長,仍舊未獲正面回應。 |
引用:
恩可能是我牽強附會了 但是我主要是說PTT是別人的 你要在那發言就得遵守他們的規則(不論是否合理) 要不就自己給一個 |
引用:
恩謝謝您的資訊 假設小組長背後有上層長官的相挺,或是根本上層長官就是一付放任不管的態度 鬧上新聞有用嗎? 就小弟有限的知識來推論,地盤是人家的 人家要怎麼做鄉民也只能任其宰割 或許我又太認真了 不過還是要謝謝您 |
引用:
從各方面資訊看起來,確實是可歸納出兩個可能: 1.小組長背後有長官相挺,從群組長到站務站長。 2.PTT高層冷處理,反正人性就是健忘,風聲過了..事情也過了。 的確在人家地盤,就要任人宰割, 但是鄉民也跟您一樣對待這件事情是認真的, (少數趁機亂入的,我們就暫時當做例外吧 ..) 也正是因為高層的相挺或是冷處理, 鄉民認為自己的權益受屈,認為小組長處理失當, 可是卻始終沒人要正視這一股聲音, 就像小市民的無奈? 而這年頭又正好媒體暴力盛行, 上網寫寫e-Mail,標題聳動點文筆好一點,記者們應該很愛, 一個願打一個願挨,供需問題? 也許訴諸媒體不見得是好事,但也不見得全然是壞事, 先不論今天蘋果這篇報導是否有偏頗任何一方, 或者是否有新聞的價值性,但至少事情有了新的發展, FoxTZ 表示: 『目前內部仍在討論,對違規文章該如何認定,沒把握何時能恢復黑特版所有功能』 既然目前無法對違規文章作認定,那又何來理由封鎖Hate板功能? 在蘋果採訪前,FoxTZ只是鄉民鬧到哪她鎖到哪,毫無回應。 PTT首度有官方的回應...(來頭不小的正妹新聞部長) 高嘉瑜 表示: 『熱門看板每分鐘有上百篇新文章發表,會介入協調,以利盡速恢復該版功能。』 從結果論而言,如果不是訴諸媒體, 會有這些回應嗎?我想大概很困難... 無論他們所言是否如實,至少有人正視並關注這個問題了。 |
最大的問題是弄了一套類似民主的分層管理制度,
還有板務 新聞 活動 帳號 法務和警察之類的部門, 看起來是滿民主的制度............. 但是一遇到問題還是回到一般BBS的做法,處裡不了就用壓的。 這樣乾脆一開始就說站務版務老子說了算,不爽別來, 還比較不會有這麼大的反彈吧! |
引用:
中肯 簡單明瞭,一語道破:laugh: |
引用:
問題在於 PTT接近公共財 而不是私人財產 真要算私人財 我前面有提過虎2 陽光沙灘等等 這些都是早年出現在BBS最興盛的時代 大概是十多年前吧 更之前的鐵力士系統則是真正最怎的BBS 也才是完全的私人財產 他們最多只是受託管理 所以本當善盡自己的責任 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。