PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   曾經是EIZO的使用者,你們還會再買EIZO嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708030)

iamvbpciwx 2007-09-06 06:05 AM

引用:
作者戀紫
EIZO的高價位策略在全球通貨膨脹下的狀況下
市場逐漸萎縮是可以預見的
為了更好的畫質願意投入一倍以上金錢的人並不多
液晶主要是看"眼睛接受度如何",是不是EIZO牌並不重要
畫質才是我要的,就算聯強出畫值超讚的液晶我也買
有人是金眼睛,有人能用就好了!
但以目前的情況,EIZO在台灣的前景並不太樂觀


恩,等小弟手上這台L557退役之後也要買DELL的了,口啤不錯,價格又合理
題外話,小弟算運氣不錯買L557這台剛好沒有暗塊的問題

slot387 2007-09-06 08:47 AM

引用:
作者iamvbpciwx
恩,等小弟手上這台L557退役之後也要買DELL的了,口啤不錯,價格又合理
題外話,小弟算運氣不錯買L557這台剛好沒有暗塊的問題


有沒有暗塊問題,相信大家都知道是面板的問題,

並不是EIZO的問題,也就是說並不是面板以外的問題

因為EIZO並不是作面板的,所以有問題的應該是Hitachi的問題(沒記錯的話,L565和L567的面板應該是日立做的)

除了面板以外的災情應該很少,至少到現在我還沒有聽過就是了

另外如果有出現亮暗點,應該也可以換,只是要符合國際標準就是了...

畢竟現在LCD要像EIZO使用非TN面板的廠商,實在是越來越少

如果說TN面板可以符合消費者的需要,那誰要買非TN面板的LCD啊!

非TN面板的LCD也不會還活到現在... :ase

雖然目前我只用過L568,但EIZO的設計真的很棒,先撇開面板不談(畢竟每台用的面板都不同)

光是有條USB可以連到主機來控制LCD的畫面色澤,就已經很厲害了(就我所知,其他家幾乎都沒有這種設計)

EIZO的TN面板表現可以比其他牌的VA面板表現還要好,這就是EIZO的強項

而且通常EIZO就算使用TN面板,也會經過挑選,不會隨便亂挑,買的人可以放心購買

只是EIZO的缺點就是沒有保固亮暗點(國際標準不算保固亮暗點)以及價格太高

不過現在大尺寸的要做到完全無亮暗點的保固,除了TN面板的之外的,價格應該都不低... :ase

所以個人認為是要選擇EIZO的型號(即要看面板),畢竟出了這麼多型號,難保所有型號都不會出問題

但如果跟其他牌的出事機率來比較的話,相信不會偏高,只會偏低啦!

LOCK.LAI 2007-09-06 09:40 AM

在下也曾是EIZO的愛用者,買過3台EIZO的LCD,好死不死其中就有包含那台L567,故障情況也跟其它人一樣:滿天暗塊且過3年保了,更慘的是我才用2千多小時...
我想,以現在EIZO CP值之低及服務問題,我要不是買DELL的產品,就是去日本帶NEC、三菱的LCD回來用,再也不會想買EIZO的產品了...

[email protected] 2007-09-06 09:41 AM

EIZO好不好大家自己心中明白,面板問題就推給面板廠這點我是不認同,一個企業不需對自己的產品負責嗎,面板有問題是EIZO對面板廠提出處理更換要求,而不是由一般USER提出的,尤其是賣專業螢幕的EIZO更要比一般螢幕廠商好,不然買一個這麼貴螢幕的是買心酸喔(EIZO所謂的五年保也只有保主機面板只有三年保)

sbl407 2007-09-06 09:57 AM

EIZO 五年保固 怎不修一修呢?
抱歉 是不是19" 以上才五年? :ase

slot387 2007-09-06 10:10 AM

引用:
作者sbl407
EIZO 五年保固 怎不修一修呢?
抱歉 是不是19" 以上才五年? :ase


EIZO雖然是保固五年,但面板只有三年(沒記錯的話,所有尺寸都通用五年保固)

只是可能有人吃過EIZO的虧吧~!:ase

所以滿多人看法都不同,不過LCD這東西本來就見仁見智...

的確EIZO是很貴,不過這是因為代理商的問題(跟日本當地的價差不小,好幾千元哩!)

服務的話應該也是代理商的問題,如果說有人在日本當地購買,還遇到服務的問題,那EIZO的確應該需要檢討

另外面板問題的話,這就不知道EIZO是怎麼處理的,大概EIZO也沒有辦法解決吧!

如果說換個面板就沒問題的話,那為什麼EIZO不換面板呢? :confused:

但至於是什麼原因,我當然不清楚...(因為我自己也沒有買過L565/567)

總歸一句話,每個人遇到的情況都不一樣,當然結果就會不一樣...

PS.像DELL也是一樣會被很多人罵,難道就說DELL很爛嗎? :confused:

sbl407 2007-09-06 10:16 AM

保固或許我們公司可能不太一樣 不清楚
不過我現在在公司用的 L768 用8400H了 還是很優~

callmingko 2007-09-06 10:28 AM

只有面板保固 3 年! 其餘部分 5 年! :jolin:
但很諷刺的....EIZO 爆比較多的! 也就是面板問題!! :jolin:
所以雄浪這樣保....算的還真準~ :tu:

我也不認同! 面板出問題! EIZO 本身沒有責任???
因為很多網友的面板出問題, 使用時數都不高!
以我的 L565 5 週年紀念機來說~
第一次爆, 只有約 600 小時就出現暗塊~
很多網友,使用約 1XXX 小時,應該就有中標了!
這些~ 很明顯是各重大瑕疵!
EIZO 是真的不知道這各情形嗎?????


EIZO 只擺明就是給 USER 送修!
修就是換面板! 反正修完繼續壞! 時間,運氣問題而已啦~
撐到 3 年後,以後都算 USER 倒楣...
有問題! 開天價...也是換各相同面板,保固 1 各月!
一直不停的循環~ 這樣沒人想修! EIZO 也輕鬆!


這和 SONY CCD 事件的翻版是一樣的!!
只是 SONY 包很大! DC 出問題! NB 出問題! 不是單一個案!
最後也是被人踢爆! SONY 才認賠! 願意處理!
而之前 SONY 的態度! 就是和 EIZO 是一樣的~

PS.之前很多網友修理 TR CCD ~ 都要去買各 CCD 拆! 換~
耗費自己的金錢! 只因為送給 SONY 修! 也是要天價! 修好也不給保固!
換的人真倒楣~ 修還要花兩千多元~ 修好!還是不定食會瞎掉!
真想起 以前 使用 C1MZX 的年代! CCD 比現在 SONY NB 任何一台都要好!

EIZO 大概也是要爆到上版面
才會有點感覺吧!!

大家支持的是他的 畫質 色彩 是我們想要的!
所以我們願意花多一點的金錢! 去擁有他們家的 LCD
但並不是我們要承擔他們這種重大的瑕疵

他不是個案! 也不是是單一型號!
我相信爆的絕對不只這樣!

至少我手上兩各型號都陣亡~
一各暗塊 ~ 一各亮塊 ~ 真是哥倆好 :jolin: :shock:

paihsi 2007-09-06 10:59 AM

應該會繼續敗下去
第一台 ...S2110W
第二台 ...S2110W

降價就敗
第三台 ...HD2441W

戀紫 2007-09-06 02:12 PM

引用:
作者LOCK.LAI
在下也曾是EIZO的愛用者,買過3台EIZO的LCD,好死不死其中就有包含那台L567,故障情況也跟其它人一樣:滿天暗塊且過3年保了,更慘的是我才用2千多小時...
我想,以現在EIZO CP值之低及服務問題,我要不是買DELL的產品,就是去日本帶NEC、三菱的LCD回來用,再也不會想買EIZO的產品了...


以暗塊來說
EIZO算是受害著,因為面板不是他做的
EIZO只是負責調教面板包裝出貨
不過也不排除因為調教失誤造成暗塊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。