新聞在報導使用"遺棄罪"的話是無期徒刑或七年以下有期徒刑，真的用的到這個法???

糊塗官判葫蘆事，過失致死關兩年就出來了(變相酒駕殺人只要躲兩天身體沒酒精反應關兩年又跑出來亂= =|||)

廖添丁死很久了...............

討債公司接受命債業務嗎...

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...321/4/bvcf.html

肇逃30小時後投案 林煌斌撞死人 竟八萬元交保

更新日期:2007/03/22 05:09 記者:　張企群、陳佳鑫／台北報導

涉嫌在前天清晨逆向衝撞北市重慶北路、涼州街公車專用道候車亭，造成一死四傷卻狠心
駕車逃逸的男子林煌斌，自知難逃法網，在逃亡卅個小時後，昨天下午向警方投案。

警方昨晚依過失致死、公共危險等罪，將林煌斌移送士林地檢署，檢方複訊後聲請羈押，
但法官諭知八萬元交保候傳。

法官表示，林煌斌坦承犯行，自行投案，無逃亡之虞，且所犯非五年以上重罪，並有固定
住居所，雖然全案受社會高度囑目，但案情不符合法律羈押要件，諭知八萬元交保候傳.......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台灣真是寶島！

不知道之前新竹

酒駕撞人後,拖行幾公里

結果還是不了了之吧 *_*

交保~~x你娘~~法官的腦是豆腐作的喔~~

死人了耶~~~

現在的法官都是廢柴喔~~

不是跟高官喝酒~~就是搞一些有的沒的~~~x

說一句實在話
在街上危險駕駛撞死人
跟放火有什麼不同?????
放火造成人死可以只用過失致死來算嗎?
一堆縱火犯也是沒有殺人的犯意啊!
只是看到火燒起來很爽而已
是不是只判他們過失殺人就好了???
殺人放火、殺人放火，殺人跟放火是同等級的
今天，他危險駕駛撞死人，又何異於殺人放火?

交保並不代表無罪,只是要等開庭判決,

有串供之虞,或有再犯之虞,
或有重大嫌疑被抓卻又死不認罪,才會先拘留。

因為他自首也已認罪,且是過失致死,並不是蓄意殺人,
所以...交保是正常的......
---
法官表示，林煌斌坦承犯行，自行投案，無逃亡之虞，且所犯非五年以上重罪，並有固定
住居所，雖然全案受社會高度囑目，但案情不符合法律羈押要件，諭知八萬元交保候傳.......
---

坦承犯行==>臉照的那麼清楚，想賴也賴不掉吧！
自行投案==>逃亡一天以上也叫自行投案，那逃亡十年在投案行不行
無逃亡之虞==>誰知道
且所犯非五年以上重罪==>開車撞死人，難道沒人被判五年以上嗎？
並有固定住居所==>是真是假，法官只聽片面之語

連公車專用道旁站牌下等車,

也會招來橫禍!! :shock: :nonono:

傷亡民眾還真倒楣,

如果, 傷亡者得不到流氓肇事者合理的賠償,

人權團體可以關門大吉~ :stupefy: