PCDVD數位科技討論區 - 台灣海峽蓋跨海大橋的可能性 ? 或是海上高鐵 ?

第7頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 台灣海峽蓋跨海大橋的可能性 ? 或是海上高鐵 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=700293)

result12

2007-03-05 11:16 AM

引用:

作者j66

你以為中國會這麼好心做這種建議嗎
請用軍事考量看待這件事情

軍事考量? 拜託喔理性想一下好不好...哪有可能啊?
大海中綿延九十公里的運送部隊?
叫他們直接開去海裡還比較快...

strong

2007-03-05 11:41 AM

引用:

作者泡泡

這種計畫政治技術問題重重擺明是宣示用的

真蓋起橋就宛如拿個墊板當水閘快把台灣海峽封閉了我看用填平台灣海峽的方式還比較帥氣

至於遂道這種超長距離只要地層一年有個一公分上下前後左右位移完成後大概用不到幾年吧
地下定位相通(兩側遂道)的精確度現在準確到這種程度了嗎
不會挖好後發現多了一條遂道吧

有請工程界達人哈啦

以台灣海峽的規模,

填平台灣海峽的方式,

其耗費的人力、物力、與時間成本,

恐怕數倍於造一座跨海大橋 or 海底隧道 ..... :stupefy:

summoon

2007-03-05 11:42 AM

引用:

作者sibaken

大家都沒看探索或是國家地理頻道唷,對於這些搞工程的人,沒有什麼是不可能的,什麼500層(?)摩天樓,跨海鐵路的設計都被提出來,作法超級暴力,最近看到那個杜拜棕櫚樹計畫(?)就快昏倒. :laugh: :laugh: :laugh:

有錢什麼都能搞+1 :D

最暴力的做法
直接挖土把台灣海峽填平
到時候要蓋高速公路還是高鐵都隨便你

nzcym

2007-03-05 07:22 PM

引用:

作者strong

以台灣海峽的規模, 填平台灣海峽的方式,

其耗費的人力、物力、與時間成本, 恐怕數倍於造一座跨海大橋 or 海底隧道 ..... :stupefy:

引用:

作者summoon

有錢什麼都能搞+1 :D

最暴力的做法 , 直接挖土把台灣海峽填平
到時候要蓋高速公路還是高鐵都隨便你

嗯 ! 把強勁海流的破壞力考慮進去的話 , 還是隧道成功機率比較大 ! 不然那道海堤不知道要建到多厚才能擋住海流 .

泡泡	2007-03-05 07:51 PM

http://www.ncor.ntu.edu.tw/tsnow/observe/elevation.htm
有約一半深度是100m
橋柱要多粗才能抵擋海流
隧道又是要挖成甚麼型不會是U型或V 型吧依照正常坡度設計臺灣方面出入口應在太平洋上了吧不然就是阿共已經設計出能攀岩的車了

既然是吹牛又何必客氣哩說要把台灣海峽填平不覺得帥氣十足嗎

忽然覺得老共也知道有夢最美希望相隨的政治妙用
有進步有進步

vchou

2007-03-05 08:14 PM

樓上的三角函數好像有點問題 :laugh:
以 1 度爬坡 5.73 km 可上升 100m
以 5 度爬坡 1.14 km 就可上升 100m

泡泡	2007-03-05 08:25 PM

sorry! 隨便說說好像攪錯了

510720

2007-03-05 08:59 PM

誠心建議阿共

真的有誠意

就直接移山填海

從福建經澎湖造一條寬五百米的公路直達台灣

除了工程比較浩大外

沒有其他所有的問題

沿海的山剷平填海後

又多出了許多平地可用

又可以控制台海

如果此議被接納實施

別忘了提名我當政委喔

kevinburce

2007-03-05 09:00 PM

引用:

作者專心

腦殘的問題.唸過小學也知道很難

房主只提出來討論而已
我想說別人"腦殘"並不代表自己懂很多
以前也是有人認為上太空不可能
我國小畢業時也覺得很多東西很難

royjohn

2007-03-05 10:26 PM

如果撿到神燈....
那至少會有4線道

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:18 PM.

第7頁共8頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。