您言重了 ..... 這年頭環保意識高漲 .... 之前有沒有看到過新聞
或許過幾年 ... 就會有辦法和動物溝通 前一陣子的新聞 :like:
但預測畢竟是預測，其準確度都要視乎科技的發展進度，有時更會出現偏差。1957年，天文學家瓊斯曾稱人類登月「遙遙無期」，但美國太空人卻於1969年7月20日成功登月，前後只相差12年。


如你所說的好了 ..

或許 ...應有更(環保)好的方式 .... :think:

很不幸的, 是被撞飛的

小到田鼠松鼠可能直接被壓扁

中到狐狸, 狗類被撞飛

大到野鹿被卡車撞到變兩半


都常常看到...


美國高速公路動輒7-80 mph, 沒人會沒事去移動物啦

一不小心他自己可能就被"移"到了



當然人類的確是地球生態的恐怖破壞者

不過相對來看, 高鐵的鳥擊狀況是否有那麼需要大書特書又是另外一回事


如果不試著從大方向著眼或確實提出解決方法, 個人覺得沒事嘴砲閒聊較沒有意義

這個標題下得很聳動
這種事從人類文明開化以來哪有少過?
平日也不見誰在關心日漸破壞的大自然生態
到了與自己利益牽連之時
才借題發揮
鳥類的命在此時變得很有價值
報這種新聞看不出有何意義?
真的是白痴記者!!!

以下是我的看法 ....

過去跟現在不一樣 ..... 環保意識逐年的高漲 :flash:
任何重大開發都應考慮對環境的影響 ... 若一開始有考慮到 ..以現有的科技與技術去彌補,減輕傷害不是不可行 ..可惜目前的台灣政治因素還是大於一切
也許是切入點不同 ... 我是以生態環境的觀點講這句話
山區的鳥類習慣飛上飛下的覓食 .. 如果不是電視新聞新聞提醒到 .... 不光是這次鳥擊
或許大部份人 都不會注意環境問題... 像是曾文溪口的黑面琵鷺原來還得面臨悽地要開發成工業區的問題 ..但有人透過媒體引起了注意 ... 看看今天的成果
怎會沒有意義 ? :cool: 或許我能做的 ... 只有這樣 :think:

建議你移民到未開發的太平洋荒島上，那邊絕對沒有你所擔心的一切事情!! :laugh: :laugh:

好慘啊∼∼12條冤魂. ... 下次記者應該順便統計，在高速工路上，或一般馬路上被撞死的昆蟲或鳥..

其實是有積極作為可以實行的,像是沿線掛上鷹眼氣球,每個車站養隻老鷹,這都是很積極的作法~~

請問你對一貫道有什麼成見嗎？

我來幫大家做個總結
飛鳥撞擊在所難免，是很正常的事
路上也常常有一堆動物被車子撞死
誰教他活該跑來都市又不遵守交通規則是吧
不會閃車的動物都該死，這也只是進化論的一環而已
就跟被廢水污染而死的魚類一樣，不會閃開游遠一點就是笨就是該死，注定要被淘汰

難怪有人說最後會由蟑螂統治地球lol
繁殖能力不夠好的還真的很難逃過一劫