PCDVD數位科技討論區 - 理財第一堂課拋棄繼承

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 理財第一堂課拋棄繼承 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=683793)

引用:

作者keven0305

我叔叔這個月過世了~而我的爺爺奶奶也不在了~

那我叔叔的債務繼承順序應該是

1. 他的配偶 , 已經離婚了應該就不用繼承了吧？？
2. 他的子女 ,不過我叔叔沒子女
3. 父母 , 不過父母也都不在了
4. 兄弟姊妹,
5. 祖父母 , 祖父母也已經不在了~~

所以我有疑問的是關於第四順位~

我爸已經過世了, 如果我叔叔有債務的話我媽媽會繼承到嗎? 需要去辦理拋棄繼承嗎?

還有民法裡的規定我看不太懂~~
民法1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序而定之：
1.直系血親卑親屬（子女、孫（外孫）子女、曾孫（外曾孫）子女）。
2.父母（不含繼父母）。
3.兄弟姊妹（１含同父異母、同母異父兄弟姊妹，２其子女無繼承權）。
4.祖父母（含外祖父母）。

第三點裡面說的其子女無繼承權那是表示我不會繼承到我叔叔的債務囉??

麻煩瞭解法條的大大解惑一下~~感謝~~

如果令尊過世在先，那麼你叔叔的遺產跟你們家毫不相關。
如果令尊比叔叔晚走，那麼叔叔的遺產會算入父親的遺產中，由令堂及你本人與兄弟姐妹共同繼承。

引用:

作者惡蟲

大家有沒有覺得這種法律根本跟諸九族沒兩樣！

不管怎樣一定會牽扯一堆！

例如：今天你叔叔過世了

你爸會繼承成到，等你爸死後

換你媽，再來是你

你兒子

照這種連鎖反應下去，

真要算的話跟諸九族沒兩樣...........

拋棄繼承可以在對方生前就先辦嗎? 不然對方過世卻不知道

結果莫名繼承一堆債務

引用:

作者r0105mk2

拋棄繼承可以在對方生前就先辦嗎? 不然對方過世卻不知道

結果莫名繼承一堆債務

不行。

不論拋棄或限定都不行。

引用:

作者惡蟲

不行。

不論拋棄或限定都不行。

問一下，債務繼承不能事先，財產部分卻好像可以先公證放棄對嗎？

引用:

作者RogerShih

問一下，債務繼承不能事先，財產部分卻好像可以先公證放棄對嗎？

一樣不行。

以書面約定事先拋棄繼承權者，無效。

　　　　　　　　　　　　　　　

具法律友人說:[在不悉的狀況下........]

所以只要証明完全沒跟債務人通聯記錄等........相關文件證明等......
據民法書內是說不用繼承......

如果有錯請包含.........

引用:

作者rukawa22

這要舉證會不會很困難??

比如只要把我手機兩年內的通聯記錄調出來作證據就好了嗎?

然後債權人如果要推翻我他要自己去找新證據是這樣嗎？

引用:

作者rickyhsimen

大家有沒有覺得這種法律根本跟諸九族沒兩樣！
不管怎樣一定會牽扯一堆！
例如：今天你叔叔過世了
你爸會繼承成到，等你爸死後
換你媽，再來是你
你兒子
照這種連鎖反應下去，
真要算的話跟諸九族沒兩樣...........

法律是要考慮到各方面的,今天如果改成原則抛棄,例外繼承,
應該會有很多人說有財產為什麼要辦手續....之類的,
它訂這樣有考慮到債權債務之間取得一個平衡。

我倒覺得是台灣的法治教育不足(根本沒有?)問題比較大。

1.預設應該是有限繼承→這樣才不會莫名其妙背上債務→人民有免於恐懼的自由，每天都心吊膽不知道會不會天外飛來一筆債務哪不是很慘...

2.有人提到，那債權人的權益又該如何→很簡單，自負風險！→又沒拿把到價在脖子上跟你借錢，借不借是自由，借出去了就要承擔風險，不願單風險就拿抵押...

3.又有人提到，這樣社會會越來越冷漠→口頭擔保/人格擔保的時代早就過去了，跟冷漠無關，大家顧好自己的權益也是人之常情阿....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

總之，這個法律是該改了，不改...寡母稚子背個一輩子無法翻身的債的案例會越來越多吧...@@