是罪不致死 不要把跟癌末打嗎啡扯在一起 那不相關 這是在台灣不是國外 要吸請到合法的國家去 :think:

之前在日本有位藝人槙原敬之
因為吸食毒品被唱片公司停止一年活動

...這有點像是避風頭..正常程序

樓主該不會天真到以為只有2個吧?
只是這兩個先浮出檯面霸了~!
等著看吧....

承認有吸 -> 施用毒品 -> 初犯觀察勒戒 -> 觀勒完後不起訴處分
不承認 -> 持有毒品 -> 起訴 -> 入監或緩刑

是你的話你要不要承認

PS:法律部分應該沒弄吧,請指正

法律部份對待吸食者同於無罪論處了，太寬了。
有需求當然有人要冒著生命危險販毒了。

你是遵守台灣的法律?還是遵守別的國家的法律?
別的國家吸毒合法,那是他們的事,跟台灣無關!

嗎啡可以用在癌末病人或某些重症病患的止痛上,不過那是屬於醫療行為!
醫療行為用藥和吸毒行為是兩回事耶!

你是遵守台灣的法律?還是遵守別的國家的法律?
別的國家吸毒合法,那是他們的事,跟台灣無關!

嗎啡可以用在癌末病人或某些重症病患的止痛上,不過那是屬於醫療行為!
在台灣,醫療行為用藥和吸毒行為是兩回事.

有幾個問題請教各位?

1.在國外如果違法，如果在台灣算違法，回來台灣有罪嗎?
2.在國外如果無違法，如果在台灣算違法，回來台灣有罪嗎?
3.在國外如果違法，如果在台灣不算違法，回來台灣有罪嗎?

1 在國外違法 應該就會被抓 回不了台灣了
2 應該還是有罪的 就看有沒有被抓到
3 同題一

1.在國外及台灣都違法,要看是在哪裡犯的,如果在國外犯的,台灣無權干涉(但重大罪刑不一定,看看有沒有條約),在台灣犯的,就有罪
2.在國外不算違法,在台灣本地犯法,依台灣法律當然有罪(因為是在台灣犯罪)
3.在國外違法,但不在台灣本地違法,回來台灣當然無罪

也就是要先看在哪個地方犯罪,在台灣犯罪,要用台灣法律去判,在國外犯罪,要用國外法律去判~