微軟越管越寬了..........哪天也請他認證一下機殼
看看會不會減少一下BUG :D

實際效能又不知道... .. .
也許是雷聲大雨點小

用隨身碟當 ram... 那你的隨身碟就別想拔下來了...除非關機.....

之前測試過我的 SONY Micro Vault 256MB 的傳輸速度

HD Tach 快速檢測：


HD Tach 進一步的檢測：


HD Tune 檢測：


如果要把隨身碟當作內部的 RAM 使用，我想 "用過的都說 X！"
不過如果隨身碟容量大，當做虛擬記憶體是個不錯的選擇

有剩餘的主記憶體，可以直接拿來當IO buffer用，何必動用到隨身碟？

倒是可以把個人設定同步到隨身碟上，
以後進到任何一台電腦都有熟悉的桌面和書籤，
outlook msn也都可以直接登錄自己的帳號，這樣做還比較吸引人。

什麼都要升級...會不會太搞笑了

以後陰森電視台會不會說滑鼠墊也有微軟認證

記得以前有廠商做出類似設計的隨身碟，不知現在這家廠商的產品推的如何？

我想這個才是正解，如果你是DIY使用者，多半還是加Ram比較實在。Read-Boost對你實在是沒啥作用。

但是對一般的普羅大眾，通常只能被動地接受套裝電腦「基本」、「陽春」的配備，例如98/ME就配64MB、2K就配128MB、XP就配256MB(別說沒有，市面上這種套裝多得是)，我們辦公室就有這樣的2K-128MB，每當開個flash或是Acrobat Reader，開個試算表或Powerpoint簡報之類的，就看到電腦盡忠職守地在那裡喘啊喘的…實在是痛苦萬狀。

為什麼不加Ram呢？公家的電腦，不見得可讓你隨心所欲亂動的，管理權限不開放，連軟體都得儘量找不須安裝的綠色版，偷偷打開機殼加Ram當然是可以的，但萬一出了什麼差錯，不相容、當機之類的，當場就把責任都推到你頭上，跟不懂電腦的同事或主管有理也說不通，還是少動為妙。

像這種電腦，Read-boost就可以發揮大用了，當然實際效能不可能比加Ram來的好，但至少可以讓上述的「陽春」、「基本配備」電腦，跑的比較順一點，操作者的痛苦減少很多。

這個就是U3的概念，但卡在軟體的授權問題，成本降不下來，實際商品化還不是很普遍。

呼~我看過關於這方面的內容，我來發表一下
關於readyboost的用法，簡單的來說，他是將硬碟原本的物理動作，簡化了...
一般的檔案存在硬碟的形式是分成好幾個區域，而這個連結這些位址的的資料也是存放在硬碟某區，假設你今天要讀取檔案，硬碟的動作會是:位址1=>檔案1=>位址2=>檔案2.......
那今天redayboost將位址的資料放在你的隨身碟上，所以這個動作，可將你原本硬碟的物理動作簡化，所以~你的硬碟讀寫頭就不用東跑西跑，可以直接檔案1=>檔案2.....而位址部份由隨身碟這邊處理，所以節省下來的時間，是硬碟讀寫頭跑來跑去的時間。
當然，今天如果你跑一些大程式，你比較能夠感覺出來，速度有明顯的改善，但~如果是比較小的，可能就比較不明顯。
這是小弟的看法...^^"