那鞭刑幾時才要開始成立啊..

一定有....
就算不是絕對性,也具有相對的壓制力

宮刑呢!!我就不相信這招沒用
強暴犯就切掉....雖然不太可能 = ="

其實不一定有用,我們在網上講講發洩一下可以

閹掉又如何,他還有手,只怕是出手更兇殘(對女性)

用對待人的刑罰對待人
用對待非人的刑罰對待非人

重典是用來嚇阻不好的行為, 獎勵是用來提倡良好的行為, 教育是讓人明白怎麼分辨行為.
然後就會有社會風氣, 至於結果就是看上面三個部份如何使用.

處罰不嚴厲, 怎麼會是好事情?
用關的, 也要看整個社會的條件, 還有環境.
地方小, 人口多, 犯罪者一多, 你要關到哪裡?
另外納稅是用來促進國家成長, 用來實施國家建設.
目前的錢用來做正面意義的都不太夠, 更何況犯罪率還在成長.

好好想想吧.

同意，理想也不要忽略現實吧！目前的政策多向加害人的權益傾斜，刑罰是用來嚇阻侵害他人的手段並非是要侵犯加害人的人權！所以我同意死刑是必要之惡。

廢除死刑根本就不是重視人權,講難聽一點就是趕流行
還不就是外國流行什麼,台灣就要跟著作,也沒考慮過各國的民情不同
然後就可以大聲說''你看,我們是人權國家"

連大家都不相信的司法所判的死刑,都沒有人出來質疑,你說這種人該不該死,

反對廢除死刑..
那那些被兇手殺死的被害者就活該倒楣嗎