"丟人" 是什麼意思不夠明白嗎？
怎麼會是拿食物丟其他乘客的意思呢？:jolin:

跟台灣人有關係的原因∼是最起始有人講說 "拿別國的護照，別講你是台灣人就好。" :jolin:

其實是塩(鹽)酥雞而不是鹹酥雞
塩指的當然是胡椒塩:D

真是前後矛盾，回文時引我的文，
最後又說不是對你寫的。

煩請網上討論小心修辭，
對方也不過是開開玩笑！
這裡又不是政治區，
一定要搞到這麼火爆嗎。

一路看下來............
黑豬肉+1..................
:)

ㄜ....輸了 :shock:
只好帶著個上飛機好了。

嗯嗯
如果只會衣裝那有何用
大陸人最喜歡穿西裝........
但不見得就有多好 :D

凡事過與不及都不好

搭機的衣著以舒適為上
我都會穿休閒的衣服配上慢跑鞋
上飛機就可以把鞋子脫掉
換上航空公司發的托鞋或是厚襪子
穿藍白拖當然可以
只是機艙太冷了
真的不建議啦
（其實飛機上大家都坐著 誰有空理你穿什麼鞋）

食物的話
是可以自己帶上機
但真的不建議帶味道重的東西
畢竟能為他人著想的人
都能瞭解到鹽酥雞是一種很誘人的東西
害別人聞得到卻吃不到 是一件蠻沒道德的事
況且鹽酥雞要趁熱吃
國內線從買票到登機至少要20分鐘左右
國際線則要40分鐘以上
還是趕緊趁熱吃吧
若是請空姐微波 鹽酥雞也會變軟 不好吃了
帶上飛機時除了冷掉不好吃
還惹來旁人嫉妒的眼神
何必呢？

機上其他食物來說
頭等艙的確什麼食物都有可能
熱湯、牛排、羊排、小籠包....
但所有艙等之間都會有布幔隔開
理論上不會傳到其他艙等
況且放飯的時間都差不多
不會有聞得到吃不到的情形發生

機上的泡麵向空姐要就有
這沒什麼 聞到想吃就按服務鈴
若是坐商務艙、頭等艙的人應該不會想去吃泡麵

美國國內線為了Cost down而採取販售的方式
最起碼你受不了就掏腰包買來吃
不管是薯條、漢堡、還是三明治
你買的到 別人也可以買
但鹽酥雞可就買不到了


所謂的自由 是以不妨害他人的自由為界線
做為一個有教養有文化的人 除了滿足自己的需求 也應該考慮到別人的感受
共勉之

嗯....
黑豬肉+2

美國人皆以美國人為傲...而我們呢???不解....

這明明是一件非常普遍很多人都在做也不違反法律及航空空司規定的事
為何需要這樣吵
簡單講就是可以沒問題
無論你要穿拖鞋或是吃鹹酥雞都一樣
飛機規定比公車鬆好不
我記得公車或捷運裡還不能吃喝東西不是
在飛機裡看到連續空位我也常坐到那去躺下休息
但我記得自己好像也沒在公車捷運裡佔幾個位子躺下來說

真要講味道重的食物.... 泡麵絕對是前三名
有好幾次是我已經睡得很沉了﹐卻聞到泡麵的味道而醒...

要吃鹽酥雞是可以啦﹐不過冷了真的不好吃 :p 如果再加熱是用微波爐﹐那真的不如不要吃 :stupefy:

A 豬肉兄﹐與其買一包 USD 2.99 又難吃的鹽酥雞不如忍耐到下飛機後再去買正統的來吃啦 :laugh: