PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今晚終於見識到裝HID 的機車有多恐怖了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=653375)

cyberusa 2006-12-22 10:26 PM

唷唷!說到黃色鏡片
小弟我戴黃色鏡片也有段時間了
至於前幾樓所說的,帶黃色鏡片可以不怕對方的大燈
我想,這應該錯吧
應該死的更快,黃色鏡片通常一般都不適合白天帶,因為好像會吸收紫外線(傷眼)
至於為何黃色鏡片比其他顏色的鏡片晚上來的清楚呢,小弟也不是粉瞭解,只知道黃色好像比其他來的透光(吸收@@)。
最近打算換偏光鏡片,聽說比一般鏡片來的溫和。

黃色鏡片又有分染色跟非染色,小弟敗的是非染色,墊家說比染色鏡片更黃(也就是更清楚)
不過對我來說,沒差別u u 因我有夜盲

PS.以上純屬個人使用心得,有誤,也請各位瞭解的指正呢

shockwave 2006-12-22 11:07 PM

:jolin: ...雖然沒被HID照過,但是卻常常被遠光燈閃到.... :stupefy:
...常有些人騎車開遠光燈,一被照到幾乎都看不見了... :unbelief:
幾乎都減速靠感覺騎過去.... :nonono: ....
我說啊~開遠光燈看清楚我了,但是我卻看不見你啦.... :tu:
而且還是常遇到是載小孩的.... :fear: ...你不要命,你小孩還要啦... :think:

ruinousdeity 2006-12-22 11:25 PM

引用:
作者cyberusa
唷唷!說到黃色鏡片
小弟我戴黃色鏡片也有段時間了
至於前幾樓所說的,帶黃色鏡片可以不怕對方的大燈
我想,這應該錯吧
應該死的更快,黃色鏡片通常一般都不適合白天帶,因為好像會吸收紫外線(傷眼)
至於為何黃色鏡片比其他顏色的鏡片晚上來的清楚呢,小弟也不是粉瞭解,只知道黃色好像比其他來的透光(吸收@@)。
最近打算換偏光鏡片,聽說比一般鏡片來的溫和。

黃色鏡片又有分染色跟非染色,小弟敗的是非染色,墊家說比染色鏡片更黃(也就是更清楚)
不過對我來說,沒差別u u 因我有夜盲

PS.以上純屬個人使用心得,有誤,也請各位瞭解的指正呢

我不是用什麼黃色鏡片ㄝ.褐色,基本上透光度跟太陽眼鏡差不多,表面鍍膜處理的防刮鏡片
記得是UV400...使用上的感覺,晚上可以過濾掉過多的眩光,比較看的到

kilicolo 2006-12-22 11:40 PM

應該死的更快,黃色鏡片通常一般都不適合白天帶,因為好像會吸收紫外線(傷眼)
至於為何黃色鏡片比其他顏色的鏡片晚上來的清楚呢,小弟也不是粉瞭解,只知道黃色好像比其他來的透光(吸收@@)。
所謂的透光表示不會吸收!光被吸收了表示不會進到你的眼睛!所以沒有什麼顏色不傷眼的問題 :p 光不會像沙子被吸塵器收走一樣,被你的鏡片吸進你的眼晴哦~~ :ase

hjfrank 2006-12-23 12:02 AM

引用:
作者流金歲月
沒錯 就目前路上有印象的都是勁X...改HID頭燈...刺眼非常.. :tu:


也許可以找機會用鑰匙去刺他車子的座墊,
如果 HID 亮得太囂張的話。

andy1446 2006-12-23 12:10 AM

恩.......感覺上應該沒差吧
我自己沒試過
我只有是過安全帽換墨片
感覺還是差不多
說到HID朝天
那是沒有調好
要去找她的反射路徑
這部分小弟不太懂
是聽車行的技師說的
有請物理魔人大大說明
謝謝

hjfrank 2006-12-23 12:15 AM

引用:
作者bono
原廠不想花錢去開發HID專用燈罩…也許是沒有能力開發.....這社會的蠢蛋還滿多的…害人害已


HID 本無罪,
這還算是很進步的科技,
它有省電、使用壽命長、照射範圍廣的優點,
對行車安全有幫助。

所以,
有些新車上市或後來的車型直接就直接升級配備 HID 頭燈,
有他們的道理,
應該也蠻受準車主歡迎的。

重點是那些非原廠、坊間改裝的產品。

ruinousdeity 2006-12-23 12:32 AM

引用:
作者hjfrank
HID 本無罪,
這還算是很進步的科技,
它有省電、使用壽命長、照射範圍廣的優點,
對行車安全有幫助。

所以,
有些新車上市或後來的車型直接就直接升級配備 HID 頭燈,
有他們的道理,
應該也蠻受準車主歡迎的。

重點是那些非原廠、坊間改裝的產品。

問題是無論是汽車或是機車,都有原廠用反射式燈具的HID,
一出來整個就是打鳥,原廠就這樣了,無法可管 :jolin:
車主用的高興,可憐的就是前車跟對向來車

lompt 2006-12-23 03:03 AM

其實不只HID
只要登的角度不對
就很刺眼
更遑論很多人習慣固定開遠燈
很多人換燈泡後 角度也是調成最刺眼的 感覺最亮
這些都該殺

challenger 2006-12-23 04:18 PM

引用:
作者linn_ppc
為什麼原廠配備HID不在此限這條規定真的太誇張
因光陽Dink極光250,三陽:RV250、RV250EFi、
RV180EFi 沒有專用投射燈具,一樣會打鳥,沒有光型


這幾款車的照射切線確實不及格
然而廠商夠力,直接送資料讓監理單位登錄就有豁免權
所以無解啦
站在消費者立場而言,無論懂或不懂HId 的種種
都不能算是消費者的錯,因為買的是全原廠車
這時就能看出車廠夠不夠負責,是否具有基本社會道義
管理單位是否真心改革,敷衍了事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。