那請問電解水是否能生飲呢
我已經喝了幾年都沒問題
喝起來味道是還不差
但是放久了再喝有時會有一種濃稠的感覺
查了一下資料只看到不具療效以及污染的水電解後會變成重金屬濃縮液
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?C...0001733X0001735

+1...
講的東西不具說服力

關於電解水業者強調是不用煮過直接生飲，但基本上這也只是做到過濾程序而已，是否真的能喝的安心？？電解水強調的就是『鹼性水能中和酸性體質』，前面有稍稍提到正常人的體質本來就是『偏弱酸性』且人體是屬於『生物化學反應』，絕不可能單由某一因素就會改變體質(例：唾液PH是6.5∼7.5、胃部PH是2左右)，若是說喝鹼性水能中和酸性體質的話，那全身上下各個器官組織的PH不就都一樣了嗎？！而一昧的強調喝鹼性水，若身體不好沒法正常新陳代謝，長期累積毒素在體內可是會造成鹼中毒的。只要身體器官都能正常運作的話，自然會控制平衡各部位的酸鹼值，不必相信廣告誇大的噱頭。如果說到療效就更誇張，市面上任何一種水如果說能有神奇功效可以治百病的話，那政府乾脆建議大家都去喝這種水，健保局和醫院都關門不就得了！總之要安全的喝水高溫煮沸過還是最好的。

有人在用BRITA的產品嗎 ?
http://www.brita.com.tw/

濾芯
http://www.brita.com.tw/about.htm

BRITA濾芯由抗菌活性碳與無鈉離子交換樹脂雙重濾材所組成，能提供完整的交叉濾效，是唯一能跨越有機與無機兩大污染系統的濾水設計。
●抗菌活性碳-去除氯氣、三鹵甲烷 、農藥、溶劑等各種有機污染物
●無鈉離子交換樹脂-去除石灰質﹝軟化硬水﹞ 及鉛、銅、鎘等重金污染 ，卻不釋出鈉鹽，是最高級的交換樹脂

真的有這麼猛 :confused:

我是直接喝該濾芯過濾後的水, 味道還不錯
推薦 :)

活性碳跟離子交換樹脂使用一段時間後都會飽和而失去效用,
後者可以經過再生(鹽水洗淨,或其他方式)程序而重複使用,但
前者只能更換而已.
brita產品常有分供幾週使用的區別,可是這是再何種水質下定
出的標準?

帥哥 你的觀念也錯誤
我偷一張圖來給你看
http://www.lenntech.com/images/filtr-techn.gif
0.22um的不能算reversed osmosis
只能叫做microfiltration
不是有membrane的都可以叫做reversed osmosis好嗎
正港的RO是連離子都可以分出來的 理論上連海水都可以淡化

活性碳也可以back wash阿 :laugh:

小弟先說對不起，20年前RO去鹽只是實驗室中的技術，還不能商業化

這是逢甲大學的論文
http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUxxpQaP9EWVoAzmJr1gt.;_ylu=X3oDMTB2cXVjNTM5BGNvbG8DdwRsA1dTMQRwb3MDMQRzZWMDc3IEdnRpZAM-/SIG=16e4dqr62/EXP=1157675472/**http://ethesys.lib.fcu.edu.tw/ETD-db/ETD-search/getfile?URN=etd-0830104-163847&filename=etd-0830104-163847.pdf#search='%E9%9B%BB%E9%80%86%E6%BB%B2%E9%80%8F'

鹽水RO淡化實用性是一大問題，因為孔隙很快就被雜質跟鹽塊塞住，省能但是耗材料，重要的是連續工作性太差，除非已經開發出自淨式濾膜(利用渦流或表面處理讓雜質跟鹽塊卡不上去)，大量連續處理還是其他方法的天下

光是問某種技術的過濾水（如RO、電解）是否能飲用似乎不夠精確
許多廠商會再加上其他濾心以彌補單一種技術的不足
如就有的RO廠商另加裝紫外線殺菌燈，
或加上礦化濾心（推測是麥飯石之類的東西）補礦物質之不足

個人覺得最簡單的判別方法還是看是否有可靠的認證
不放心的話可以自己花$$請檢測機構或水公司檢測

底下是環保署對市面上常見的淨水技術之比較﹕
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?C...1735X0001741&L=
關於去除重金屬
市售許多淨器裝有KDF濾心（鋅銅合金）
可以參考