會不會太暴利= =...
我知道車險的底限 好像是退25%吧這種產險比較難退
不過應該還是有其他辦法

我比較好奇也不懂的地方是(這方面觀念薄弱)
如果一年存12萬
我只被扣手續費
但是要是能退20%那不是很誇張..對方都比銀行利息還高的
不太懂佣金的意義?
佣金不是 我買了保險-->她拿給或是報給保險公司-->拿到一筆獎金或是累積獎金
?

你已經知道其差別
甲型是 本金or保額 取其高
乙型是 本金+保險

用直覺去想 乙型所扣的保險費一定會比甲型來的高
存一樣的錢 一個扣的比較多 一個比較少
簡單來說 20年後的本金 甲型一定大於乙型

可是我不是很了解 為什麼你會說
""保險公司建議過了10幾年 乙型的保險附加費開始貴時 轉甲型 這樣就顯得很划算""

其實從一開始 所扣的保險費就不太一樣 並不會等到10年後
而且 我記得沒錯的話 是不能轉換的

應該先知道 保險基本的定義
保險是集合多數人的錢 等到其中有人發生事情 再將此筆錢支付給他

所以當大家保了保險之後 並不會一開始就會發生事情 那等於交出去的錢
都變成保險公司""未來""要支付的錢
所以一開始業務員所拿到的佣金才會這麼高

保險費--->保險公司 ----> 未來要支付的錢+業務員的佣金

大概是這樣子 不知道有沒有回答到你的問題

嗯嗯那是保險的部份
但是 投資型的理財 不是只被抽取手續費用和保險管理費用
為什麼還是可以抽佣金 抽那麼多

嗯嗯
因為甲型的 一開始繳交的保險費用 就一直很穩定是一個數值
一樣保200萬的話 是不到200萬領200萬
本金超過之後就是領本金

乙型的因為是 本金+保險 所以一開始比較低 我記得我的是29xx起跳
但是到了40幾歲之後 因為本金+保險費用的金額頗大 ex:300萬+200萬
這時收的保險費用就很高 好像到了1萬多了 之後陸續一定更多
(他是隨著年紀 逐漸增高保險費用)
這轉成 甲型 就變成只領本金部分 和支付部份的保險費用
也就是在 年輕時享有 高度的保險
之後本金夠高了就變成支付部份的保險費用
只領本金

其實說到後面我也覺得怪怪的 好像有什麼玄機= =

錯錯錯，給業務員的錢不是從純保險費來的。

保戶繳交的保險費將會分為兩個部分，一個是純保險費，這部分就是將來的理賠金or滿期領回等等。

另一部分叫做附加保險費，這名詞一般人聽得懂才有鬼，實際上就是手續費啦！業務的佣金與公司的獲利就是來自於這一塊。

我那裡說錯了
你自已都說了
1 純保險費---->將來的理賠金or滿期領回
2 附加保險費-->業務的佣金與公司的獲利

不是和我說的
保險費--->保險公司 ----> 1 未來要支付的錢+ 2 業務員的佣金

我只是白話的說而已 你都說了 "講專有名詞 誰聽的懂啊!!"
真是不知道那裡有錯了 ??

同樣的道理
投資形商品 在前幾年的錢被扣的 附加費用 都不低

就拿紐約人壽的 聚寶盆變額萬能壽險 為例
年期-----附加費用比率
1-----------70%
2-----------40%
3-----------10%
4、5---------5%
6------------0%
20年下來的total 是130%

高保障&低保費---之後變成---高保障&高保費---轉換成---低保障&低保費

羊毛出在羊身上 你覺得保險公司會讓你轉換嗎??
保險公司也不是笨蛋 如果真的這麼美好 大家都這麼作
那就沒有分甲型和乙型的必要 保險公司就出一個甲型+乙型的就投資型商品就好了
你了解嗎??

訂閱中… :) :)