PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   TVBS為了專訪虐貓魔.條件交換.幫他搬家以及用車載他離開居住地! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=642014)

apollo_749 2006-08-04 03:59 PM

引用:
作者翻桌啦
別管他們了,苦口婆心勸,他們也是聽不下去.......

對了阿波羅大,台灣有沒有轉撥意甲????假如沒有的話,英超、西甲哪時候開打呢??

轉撥時間??? 感謝喔^^d

在這裡離題恐怕會被罵吧~~ :stupefy:



台灣ESPN有西甲和英超轉播........

06/07賽季....

西甲---8/27~6/17
英超---8/19~5/13

Netsurfer 2006-08-04 04:28 PM

這件事新聞媒體的動作, 應該已經踰越了新聞自由的界線.
如果因為媒體的介入幫助違法者搬家, 造成破壞現場及證據, 讓違法者逍遙法外, 那麼牠們要不要負責呢?
這樣也讓人不禁懷疑, 現在據說方XX家已經沒有任何貓, 是不是這家媒體記者協助湮滅證據呢?
或許這件案子畢竟不是殺人放火, 沒什麼了不起, 但往後再這樣下去, 媒體為了採訪搏收視率, 是不是不管什麼犯罪者或恐怖份子, 要求記者協助逃亡或湮滅證據, 記者都照辦呢? NCC是不是該對這種事情出來表示一下意見, 看要怎麼做比較好.

媽呀繪圖卡 2006-08-04 05:17 PM

引用:
作者RogerShih
有人明明什麼都沒做, 只會對別人冷嘲熱諷, 不知道是什麼心態?

虐貓的案件很多, 其他的虐貓案件很少被批的這麼慘的, 根本的原因在於方尚文的變態程度, 不但得意洋洋的把虐貓過程公布, 還自鳴得意的認為沒人可以制裁他.

如果有人這樣虐待別人, 還把虐待照片公佈上網, 自誇沒人可以抓的到他的話, 會只是天天被圍爐堵人而已就算了!?

這傢伙不只是純法律人

這傢伙還用外國IP來混淆視聽
還試圖用簡體中文來誤導他人

如果他自己一開始就不認為是錯的
何必這樣做?

搞到現在鬧到國際和大陸都知道台灣有這一等人

怎樣? 嫌台灣的形象不夠差嗎? :tu:

dahone 2006-08-04 05:17 PM

T台的記者為了搶獨家而做出惹爭議的事不只一兩件了,
相對其他的事件,我只能說:這只算小case而已!

媽呀繪圖卡 2006-08-04 05:19 PM

奇怪
這裡不是有一個人"聲稱"他媽用他的名義借了不少錢
結果搞到後來欠近百萬 每個月要還兩萬多
怎麼還有時間上來跟人泡在討論區

另一個更好笑
再另一串討論串被圍剿
搞到現在不敢去 只敢躲在這裡

neo000 2006-08-04 05:37 PM

引用:
作者deluxe
街上讓我遇到,我直接揍了,說那麼多幹麻!
他虐貓,我喜歡虐人!

不可不可,絕對不可,你這樣會壞事,冷靜點,我以下的推測在另篇發表過
但還是再貼一次,你現在只要一動手,這位方先生絕非笨蛋,它就是在等待這個機會
就是要利用這種大家督男他到極點的心理,一有人靠近他,它就會主動的挑釁
然後哪個像您一樣衝動的網友出手了(不管誰先動手喔),他就會乖乖的被打,
而且按常理說只要一個人先動手了,同伴一定會加入,就變成人多欺負人少的圍毆
接下來,套用我上面提的那公式,方先生就會帶著浮腫的雙眼,破皮的嘴吧,淤青雙手
去開記者會,然後會用一附悲天憫人的態度說,(我能提會那些網友悲憤的心情
但我是一個愛貓人士,我只是管教手段與一般大眾認知的不同,如果今天大家認為我做錯了
那這個事件就當成是我的懲罰吧,我會原諒動手打我的那些網友,不會對他們提出控訴
我只是個平凡人,請大家還我一個生活空間
)..........諸如此類的................
巧妙的利用這個事件,轉移社會的輿論,將自己的身分由加害者轉為被害者
這時愛貓人士反而會落得暴民的下場,且可能會面臨法律問題
總之,千萬不要動手,讓他走在路上被人家千夫所指的感覺,才是最可怕的刑罰

翻桌啦 2006-08-04 05:39 PM

引用:
作者apollo_749
在這裡離題恐怕會被罵吧~~ :stupefy:



台灣ESPN有西甲和英超轉播........

06/07賽季....

西甲---8/27~6/17
英超---8/19~5/13


感謝阿波羅大大^^D

離題本來就是78區常態,況且只是想知道轉播時間,特地開版感覺又佔用版面,所以只好抱歉了 :)

marks 2006-08-04 05:47 PM

引用:
作者Netsurfer
這件事新聞媒體的動作, 應該已經踰越了新聞自由的界線.
如果因為媒體的介入幫助違法者搬家, 造成破壞現場及證據, 讓違法者逍遙法外, 那麼牠們要不要負責呢?
這樣也讓人不禁懷疑, 現在據說方XX家已經沒有任何貓, 是不是這家媒體記者協助湮滅證據呢?
或許這件案子畢竟不是殺人放火, 沒什麼了不起, 但往後再這樣下去, 媒體為了採訪搏收視率, 是不是不管什麼犯罪者或恐怖份子, 要求記者協助逃亡或湮滅證據, 記者都照辦呢? NCC是不是該對這種事情出來表示一下意見, 看要怎麼做比較好.

搞得像白色恐怖一樣....
台灣人真容易被媒體牽著鼻子走
什麼都是一窩蜂的熱
最後也只會跟台灣霹靂火一樣的以暴制暴
唉唉....反正就是要他死就高興了是吧
最好他家的人一起陪葬
打著愛貓的旗幟就可以為所欲為了
最好快去把他家給抄家滅族啦
省得在這邊打嘴炮

maskedrider555 2006-08-04 05:53 PM

引用:
作者marks
搞得像白色恐怖一樣....
台灣人真容易被媒體牽著鼻子走
什麼都是一窩蜂的熱
最後也只會跟台灣霹靂火一樣的以暴制暴
唉唉....反正就是要他死就高興了是吧
最好他家的人一起陪葬
打著愛貓的旗幟就可以為所欲為了
最好快去把他家給抄家滅族啦
省得在這邊打嘴炮


沒人要他死...也沒人要他家人陪葬...更沒人打著愛貓的旗幟為所欲為吧!?

這...似乎是您寫出來的劇本...

另外...在這邊討論應該也不算打嘴砲吧!?

媽呀繪圖卡 2006-08-04 05:59 PM

因為那位方先生一開始就怕被追查
結果又是用外國IP 又是用簡體中文
結果這件事情鬧到後來外國和大陸都知道了
這樣有比較爽嗎?
如果都像他說的他只是"合理管教" 那又何必一開始就要誤導別人?

為了獨家 可以在報導中不去批評方先生不對的地方
這樣有真正做到呈現真實和平衡報導嗎?

最近有一個很紅的"醫生"
不也是做錯事狡辯 也不認為自己錯
也不是要人護送他回家
結果他不是到哪裡都被人包圍嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。