怪了~
不是在討論虐待小貓的那個敗類~
牽扯到人的身上做啥~
更何況人間的不公平是人類自己造成的~有啥好怨的
反而那些動物比較可憐吧~
只是無奈著把生命交給沒眼的老天及自私人類手上

小弟到是覺得卡債族的某部分人有點......
當初刷卡的時候多爽快
還不出錢來就利用大眾的同情心
... :unbelief:
對於這種人小弟並不同情
自己的行為自己要負責...要借就要還
當初銀行定的規章.利息.本來就要看清楚
別到之後還不出來...才在那邊"該"說銀行吸血(...雖然真的是吸血)
可憐之人必有可恨之處
:think:

這麼說雖然有點以偏概全
但是台灣已經有一個法律系出身，行事畜牲的領導人了
怎麼連一個法律系出身的平民也這麼畜牲
台灣的司法改革應該先從公民與道德做起囉

這個人以後工作恐怕不好找，或者幹也幹不久。

不知道你去過傳統市場嗎???
活雞拔毛的痛你了解嗎?-->拔你頭髮拔光
私宰豬戶殺豬有多慘忍你知道嗎??
虐待動物天天都在上演
貓是生命,難道雞豬就不是嗎???
就該活該被虐殺嗎??


把這些義勇軍拿去照顧弱勢團體還比較實際

毀了一個人又不能關,罰款五萬了事
這是在製造社會毒瘤,下一個張錫明陳進興

貓狗跟人的自我防衛能力不能相提並論。
欺負比自己弱小的動物，真是他媽的雜碎~~~
他今天灌的摔的如果是熊，如果是十大槍擊要犯...
那他真的是帶種~~

查出他的資料~往後他換啥工作，就去他新老闆那送篇資料。
替那些無辜的貓出口怨氣~~

真想去蓋他布袋...

+1
現在的出發點是譴責這種變態的行為
請不要再說讓人爭議的言詞了... :)

"譴責"是第一要務,

接下來, 如果法官有考慮到被告心理因素,

應該判決長期的心理治療與持續追蹤,

矯正不良的價值觀~

問題是目前是譴責嗎??????
我看是趕盡殺絕吧!
照片也公佈,地址也公佈~叫人以後無法重新做人
這會不會太過分了點??
我知道貓也是命拉~但人就不是命嗎??
把人逼死了,那些愛貓衛道人士心理能安的了心嗎???