經驗談 :flash: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

小護士也都要過湯姆大這關吼 :laugh:

:p 印象中之前還有網兄是POST一篇標題類似"為什麼體育課不能穿襯衫西裝褲去?"
可能他們兩邊對調的話就是適得其所摟~

.......... :shock:

我......

囧GC......
.
.
.
.
..

.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
............ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你可以穿著泳褲泳帽去面試看看
看別人是什麼反應? :sleep: :sleep:

為反而反的比喻吧
問題不在於你穿泳褲泳帽
而在於你為何這樣穿?動機和實用性如何?
為什麼一定要穿西裝打領帶?只因為老闆喜歡?
那老闆喜歡能證明什麼?老闆為何喜歡?
這無法解釋它的內涵... :think:

為啥很多人都喜歡用比較的方式去衡量事物的價值 :think:
另一篇主題"愛情與麵包"也是幾乎如此
用這種方式想客觀衡量它的意義，是沒有用的
好比教英語可以賺錢，但這能證明學習外語的意義?
絕對不能

別人的反應對你很重要嗎?
一開始你們的目的就在別的地方，所以衣服根本不是重點 :rolleyes:

呵........這個主題讓我聯想到漫畫"金田一"系列裡頭某集的內容 , 有個人因為小時候目睹父親在自己面前遭勒斃........於是從此留下心理創傷 , 他沒辦法在脖子打上領帶.......因為那會喚醒他的傷痕讓他聯想到絞殺........

而最後他只因為這個原因(無法打上領帶去面試)就四處碰壁........
沒有人願意去探究他究竟是否有真才實料 , 而只因他脖子上沒有著那條領帶就否決了他........於是在無法可想之下他最後只得進入演藝界發展(因為那是唯一不會在乎他脖子上究竟是否有著領帶的地方) :laugh:

不過嘴上這樣講......若換作是我的話還是會乖乖到了球場再換上球衣.........畢竟犯不著跟飯碗過不去吧? :laugh:

自願去應徵的人是你
老闆和考官接不接受你的服儀
對你重要嗎?

應該很重要吧

再說
你既然知道他們的目的在別的地方
又何必去自取其辱?

以上的"你"是依照文章中的脈絡做推論
並無指明特定對象

再來說個案例

南部某大學徵招禮賓(後改名親善服務志工)
目的在於正式場合有較整齊和體面的服務團隊服務來賓
以解在重要慶典臨時找不到服務員的窘境
報名相當踴躍
不過卻有"疑似"激進的女性主義論者
無線上綱言到此舉是物化女性
禮賓成員出來解釋並無感覺不妥或是不被尊重
卻反遭砲火襲擊
紛紛擾擾吵了數個月
兀自仍未平息

感覺他們真的是吃飽太閑
專挑人家小毛病
若真的想破除刻板印象
去按鈴控告模特兒經紀公司或是航空公司吧