PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2006威廉瓊斯杯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=635157)

strong 2006-07-09 08:42 PM

引用:
作者野口隆史
如果你連瓊斯盃這樣的比賽不能拿來作實力的評估,那我請問你應該以何種比賽拿來做為評估?
實力強還弱,我已經說的很清楚了,奧神來台灣無一敗,台灣的球隊到了對岸還能打贏他們嗎?
奧神是甲A最強的球隊了嗎?我籃球看十幾年了,程度高低我不會看不太出來
鄭志龍他為什麼不打籃球你問的不該是我,他確實是台灣百年難得一見的籃球天才
要打下去也不是不行,只是台灣CBA的發展你又不是不知道,台灣這些新一披的年輕球員不是不好,未來如果好好發展那一定會慢慢進步
不過球技是一回是經驗又是另外一回事,老將打起球來就是那麼成穩內斂,你多看比賽一定看的出來!
中華隊畢竟他們還那麼年輕,你就要他們跟以前那些中華老將一樣強,這是強人所難
在說深入的分析?前面的網友講的還不夠多嗎?
曾文鼎光一個低位單打就學不會了,籃板搶得多?火鍋送的多?台灣也沒有人比他高了...
所以我對於有大陸甲A要...


1. 我當然知道定量分析相當困難, 尤其是好與不好的差異, 尤其看到許多人老是批判現役球員不如老球員, 也應該拿點資料來說服別人吧!! :ase 否則, 跟嘴炮有何差異!! :stupefy:

幾個角度或許可以拿評量, 身材 / 肌耐力 / 命中率 / 速度 ....

2.友誼賽我指的鄭志龍參加的老中青對抗賽, 那種表演性質頗高的比賽, 怎能拿來當作實力的評估, 有多少對抗性~ :stupefy:

3. 目前這批 HBL 出身的年輕球員, 的確還不夠沉穩, 但是, 沉穩不代表實力好, 這種指標性意義, 有啥參考價值!?

老實講, 我覺得許多人的看法, 夾雜過多個人主觀的好惡, 如果能把各個位置的球員拿來評比一番, 或許更有建設性些~ :ase

野口隆史 2006-07-09 08:57 PM

引用:
作者strong
1. 我當然知道定量分析相當困難, 尤其是好與不好的差異, 尤其看到許多人老是批判現役球員不如老球員, 也應該拿點資料來說服別人吧!! :ase 否則, 跟嘴炮有何差異!! :stupefy:

幾個角度或許可以拿評量, 身材 / 肌耐力 / 命中率 / 速度 ....

2.友誼賽我指的鄭志龍參加的老中青對抗賽, 那種表演性質頗高的比賽, 怎能拿來當作實力的評估, 有多少對抗性~ :stupefy:

3. 目前這批 HBL 出身的年輕球員, 的確還不夠沉穩, 但是, 沉穩不代表實力好, 這種指標性意義, 有啥參考價值!?

老實講, 我覺得許多人的看法, 夾雜過多個人主觀的好惡, 如果能把各個位置的球員拿來評比一番, 或許更有建設性些~ :ase

鄭志龍的身手看那個表演性質的比賽,實力也是可以略知一二,不曉得你有沒有看過他以前打球?他除了變胖了老了,我看他投籃的準度還是有的
如果你認為現在新生代的球員強過以前那些老球員,那你也拿一點資料出來
不要老是說我在打嘴炮!
我全部都是實話實說,沒有刻意貶低任何一個人
還記得以前這些新生代球員,在球場上屢屢想灌籃,不曉得有多少次灌失敗的例子

沉穩不代表實力好?似乎言下之意是說新浪的實力沒這些新生代球員好囉?
這就是您對籃球的見解??

瑋哥 2006-07-09 09:09 PM

哀..小弟不才..之前曾打過一陣子的HBL甲組..

現在的訓練環境 球員素質都比以前好上不少了

鄭志龍前輩的的確有準頭 可是別忘了路邊球場還有一堆老人比他還要準...

更何況 老中青對抗賽 對我們這些球員來說,是某些程度有倫理制度的,不然說實話,光體力就差一節了..更何況是非現役球員的體力..

strong 2006-07-09 09:11 PM

引用:
作者野口隆史
鄭志龍的身手看那個表演性質的比賽,實力也是可以略知一二,不曉得你有沒有看過他以前打球?他除了變胖了老了,我看他投籃的準度還是有的
如果你認為現在新生代的球員強過以前那些老球員,那你也拿一點資料出來
不要老是說我在打嘴炮!
我全部都是實話實說,沒有刻意貶低任何一個人
還記得以前這些新生代球員,在球場上屢屢想灌籃,不曉得有多少次灌失敗的例子

沉穩不代表實力好?似乎言下之意是說新浪的實力沒這些新生代球員好囉?
這就是您對籃球的見解??


我認為你緬懷老球員的心態,

大於實質的定量評量,

也因為我沒有實際的參考數據,

所以, 我不會妄加定論老球員好, 還是現役球員好,

我想知道的,

也僅只是你們如何能這麼肯定自己的"實話實說",

不是個人主觀的意見而已~ :D

至於老球員的沉穩特質,

這是多數人都認同的,

但是, 我質疑的是"沉穩"能代表"有實力"嗎!?

速度 / 命中率 / 肌耐力, 恐怕還比較重要些~ :ase

hunight 2006-07-09 09:44 PM

引用:
作者liang4413
我想閣下年紀很輕,無法比較在閣下還沒出生那個年代的中華隊和現在的中華隊甚至籃壇有何差異,這就是本人所說的重點和看球的深度,所以....本人無法和閣下再對這點有什麼討論,閣下提過的幾名現役比較有名的球員,裡面有幾位HBL就出來的球員,以當時的表現,本人以為國內籃壇後繼有人....結果呢?我想他們還無法撐起一片天

我認識的人當中有幾位看過克難籃球隊時代的球迷
但他們也沒有倚老賣老的無知
敝人看球年紀不久
但也看過朱哥和娃娃雄撐起中華隊當家禁區的年代
說實話
我也不認為現在的中華隊比當年的龍三連線優秀
但球員一年比一年進步中
給點鼓勵有這麼難嗎?

monza001 2006-07-09 09:58 PM

瓊斯盃已經演化成自爽盃了吧!?
籃球已經離我遙遠,自從九蛋退休後.(98年後)
國內籃球.....自從所謂的老人退休後
正確的來說,自從籃球演藝圈化後
國內籃球都是小女孩的尖叫聲我不認為是好事
也不會是什麼正面的助力
也沒有什麼證據去證明現在的球員不比老將
完全是憑藉著偶爾轉到SBL轉播的印象
這兩三年的東亞地區的國際籃球,中華隊有什麼好成績?
亞運籃球第九名還是第十三名是嗎?
不管是球員還是籃協,要檢討的一長串吧!
但是每每檢討過後還是依然故我,之後再來檢討
就這樣失敗=>檢討=>失敗=>檢討=>失敗的循環無間地獄
如果中華隊能夠拿下世界籃球錦標賽的前八....耶...改成前十名好了
這個純度以及爽度會高過亞運的前三以及瓊斯盃的金牌.

野口隆史 2006-07-09 10:03 PM

老球員也好新球員也好,我覺得我不會一定會貶低新球員,稱讚老球員
誰好誰壞,MJ打爛了我也一樣罵
到底數據速度肌耐力可以看到什麼??
曾文鼎背框能力如何數據上面看得到嗎?
田壘切入能力普普數據上有記這一項嗎?
要不要再把這些人的數據拿去跟NBA明星相比一下,來個自HIGH?
都已經說連奧神都打不過了,還要跟以前那些老球員比什麼?
沉穩跟有沒有實力是兩回事,但是以前新浪就是有實力球風沉穩,這樣難道不行嗎?
現在的中華隊都沒有老國手了,經驗請問要如何傳承?
有看過97年釜山亞運的人,在看看現在SBL看的下去嗎?

球迷曾經廣泛到家中老小都愛看的CBA到現在SBL只有家裡的小阿頭愛看,這之間的轉變是什麼?
只有底球的人變了,聯盟的名字變了而已嗎?
就拿後衛來講,全亞洲除了田臥勇太之外,最好的控衛都在台灣
一個是周俊三,另一個名字叫顏行書
現在台灣還沒有人能比上述兩人在控衛這個位置上來的出色與優秀!

基本上我也是很支持台灣的籃球運動,我會這麼說也是愛之深則之切,誰叫他們一而在再而三的讓球迷失望!
他們都還年輕,以後會進步成怎樣那是以後的事情,但是只鼓勵而不去督促他們,是可以進步多少??
我只希望他們看清自己還缺少哪些實力,去加強
而不是一昧的滿足於現在

hunight 2006-07-09 10:05 PM

引用:
作者野口隆史
曾文鼎有大陸甲A要他是真的嗎?
以身高來說,曾文鼎也只有在台灣稱霸,到了大陸要拿什麼跟人家拼??


而且現在的中華隊還很年輕,實力確實沒有以前好,倒是事實,說他比去年進步也是事實
不能怪現在很多人不支持中華隊,中華隊會被討厭是籃協自己亂搞的!
幾年前的瓊斯盃同時有新浪跟中華隊同時參賽,美其名說是要培訓新人
但是有腦的人都知道培訓新人是這種培訓法嗎?
當你支持的球員,因為這種鳥原因不能繼續為國家效力,請問你心中會做何感想??
那一年也是有史以來中華隊第一次被主場球迷噓聲,除了一些女生國中生高中生支持中華隊,全台灣的人都認為新浪對才是真正的中華代表隊
從那次之後,就很多人不再支持現在的中華隊,所以不要再怪這些人唱雖什麼的
會這樣全部都是自找的!

再來程度上到底差多少?
看一下去年還是前年鄭志龍參加SBL老中青對抗賽,上場大概二十多分鐘吧,拿了20...

請教您一句
中華隊何辜?
主導換血的是中華籃協那群腦殘和以錢一飛為首的教練團
當年的年輕球員是被趕鴨子上架的一群
要背負中華隊的"傳統",還要忍受球迷的噓聲,會不會太不厚道?
我當時支持回國的新浪隊,但對被噓聲伺候的中華隊也深表同情

還有,大陸甲A也不是到處都是7呎球員
雖然玉面戰神 198公分打天下的時代已經過去
前兩年最火的禁區黑柱是打過魔術和超音速的歐代吉,此君身高大約6'10
曾的身高大約205~206
幾個大陸4號球員如王博,歐陽雲貴,杜鋒差不多也就是這個高度甚至更矮,而靈活性和投射能力也不如曾
對曾有印象的球隊印象中是江蘇或是浙江,不過是在新浪網上面看的小新聞,不信就請當作笑話,看看就好

多點鼓勵,少點批評,中華隊現在的天份應該是史上最好的一代,但無奈籃協的放血政策讓他們必須更早接班,在有機會打出好成績的機會下,多給他們點支持,我想這是一個球迷該做的:D

monza001 2006-07-09 10:17 PM

[QUOTE=野口隆史]老球員也好新球員也好,我覺得我不會一定會貶低新球員,稱讚老球員
誰好誰壞,MJ打爛了我也一樣罵
到底數據速度肌耐力可以看到什麼??
曾文鼎背框能力如何數據上面看得到嗎?
田壘切入能力普普數據上有記這一項嗎?
要不要.............[QUOTE]

其他網民希望的是多鼓勵少批評
但是我的想看大致與你相同
有多少看球的朋友是從開始的鼓勵到後來的批判再到失望
籃協有問題,但是有問題的球員也不少
自我膨脹,在SBL享受歡呼而迷失的?我猜不少
有多少人真有心去改變?也不是個去美國鍍金就能像吃到大力丸般

strong 2006-07-09 10:18 PM

引用:
作者野口隆史
老球員也好新球員也好,我覺得我不會一定會貶低新球員,稱讚老球員
誰好誰壞,MJ打爛了我也一樣罵
到底數據速度肌耐力可以看到什麼??
曾文鼎背框能力如何數據上面看得到嗎?
田壘切入能力普普數據上有記這一項嗎?
要不要再把這些人的數據拿去跟NBA明星相比一下,來個自HIGH?
都已經說連奧神都打不過了,還要跟以前那些老球員比什麼?
沉穩跟有沒有實力是兩回事,但是以前新浪就是有實力球風沉穩,這樣難道不行嗎?
現在的中華隊都沒有老國手了,經驗請問要如何傳承?
有看過97年釜山亞運的人,在看看現在SBL看的下去嗎?

球迷曾經廣泛到家中老小都愛看的CBA到現在SBL只有家裡的小阿頭愛看,這之間的轉變是什麼?
只有底球的人變了,聯盟的名字變了而已嗎?
就拿後衛來講,全亞洲除了田臥勇太之外,最好的控衛都在台灣
一個是周俊三,另一個名字叫顏行書
現在台灣還沒有人能比上述兩人在...


我提出的質疑,

由你的回覆來分析,

更加強我對你 "主觀意見" 大於 "客觀分析" 的印象,

對於個人"主觀意見",

我只能尊重, 沒啥好辯駁的~ :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。