PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD反擊扣肉(Conroe)秘密武器即將登場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=631276)

kashima 2006-06-25 09:06 PM

我想應該是如何把資料一分為二再分別運算然後合併輸出這部分是逆ht應該走的方向 但是這不是跟雙多核的意思一樣 把多個核心合併為一個感覺有點畫蛇添足 就做一個多管線較大的單核心就好了

z751119 2006-06-26 01:12 AM

就算是芭樂也有期待的價值~
當初控肉這麼強也很多人說是芭樂啊!!(雖然現在還是很多人說是芭樂)

20046555 2006-06-26 09:03 AM

引用:
作者kashima
我想應該是如何把資料一分為二再分別運算然後合併輸出這部分是逆ht應該走的方向 但是這不是跟雙多核的意思一樣 把多個核心合併為一個感覺有點畫蛇添足 就做一個多管線較大的單核心就好了

有很多軟體不支援雙核心,所以讓兩個核心模擬成一顆跑,總比關掉一個好

jar123 2006-06-26 12:36 PM

引用:
作者20046555
有很多軟體不支援雙核心,所以讓兩個核心模擬成一顆跑,總比關掉一個好


以現在單一程式的instruction level平行度,一個cycle要issuen 4個instruction都已經很難找到了,想要一個clock issue 6個instruction那真是非常罕見的情況下才會出現這種平行性。所以這個技術我很好奇它要突破程式的天限?

adoo 2006-06-26 03:55 PM

說真的
有些人說 這技術應該是兩個 thread 做一件事
等於周伯通的左右搏擊
基本上 就我所學 這要做 也是 os 做比較適合
我個人認為 比較有可能的是 把兩個 thread的資源 變成一個 thread
類似 2 way 變 4 way 的感覺

FabioNX 2006-06-26 05:28 PM

假如第一個核心的指令可以擺到第2個上執行了話那就很猛了

jar123 2006-06-27 11:52 PM

引用:
作者FabioNX
假如第一個核心的指令可以擺到第2個上執行了話那就很猛了


那麼可能光是communication 的overhead 就會讓它不值得了.

sxs112.tw 2006-06-28 12:36 AM

Intel Core Multiplexing (on "Reverse(Anti)-Hyper-Threading")
 




Intel將會在使用1181版本的i975X的主機板BIOS加入這個技術來對抗AMD的Reverse(Anti) HT

zandar 2006-06-28 12:54 AM

現在是搞你做什麼我也做什麼嗎??

intel這麼快就有技術放出來宣示了

z751119 2006-06-28 01:43 AM

引用:
Intel將會在使用1181版本的i975X的主機板BIOS加入這個技術來對抗AMD的Reverse(Anti) HT


真是太精采了!! 好期待效能實測~~~等著入手這一世代的電腦 :hungry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。