其實要看發文者心裡真正的意思是什麼,文字遊戲沒什麼意思.
發文者心裡是蔑稱就是蔑稱,是敬稱當然就是敬稱.

你就別硬掰了
別的我不說
查查自己之前的發言
你是什麼意思很明顯了
這裡是七八區
別把你在政治區那些用語帶來這

竄改維基的網頁你還把原連結貼出來
真是不知道你在幹嘛...自打嘴巴嗎?
還有
要戰政治族群就滾回政治區

不知道發這篇主要表達的是什麼
不過我倒是很支持中國的作法
對韓國有無限的肚爛......低級的國家

韓國哪時候強大過 我怎都不知道
從來都只能依附在中國的羽翼之下 每年上貢處女供中國皇帝享樂
有一次被皇帝發現不是處女 大怒之下 陳兵邊界
嚇的韓國皇帝趕緊在上貢百名處女 道歉才了事
就連在中國衰落 即將遭日本併吞時的韓國
在對日外交文書中 也自稱為中國藩屬 對外交不敢擅自作主

韓劇還是比哪些倭劇要好很多的。

以為站長沒上班嗎? :eek:

有疑問，必回答。看來還是孺子可教也，我是有證據才這樣講的。:cool: http://web.nchu.edu.tw/~leehsin/Japan-1.htm

喜歡韓劇的台灣人也很多阿 我室友就是一個哈韓的傢伙
說韓劇多好看多感人 韓劇裡的女星多麼漂亮又有氣質
一堆台灣的留學生喜歡去語言學校上課也是為了要泡韓國妹 XD

台灣劇和韓劇的內容實在是沒什麼變化 劇情平順老套 不然就是賣弄自稱美女帥哥來哭天搶地
歐美劇的種類就很多 而且內涵也足夠 <--- 我承認在電視劇方面我喜歡歐美的

同意
 

能容忍不同意見跟不同文化才是民主的真諦。韓劇好不好看交由市場決定，沒人看自然就沒人引進了，有人看表示有人喜歡，不見得自己不喜歡的東西，別人就不能喜歡，榴槤就是一個最好的例子。

單純討論戲劇即可，無須拿民族主義跟種族主義來做文章。