會嗎?我認為喇叭才是最主要的問題,要不然就是被其他器材影響
還有零件的好壞 :)
小弟認為...您的經驗還不足
建議您去DZ網站去瞧瞧 :)

想要聲音明顯改善
無疑的就是用金錢買經驗也就是用時間去學經驗
當一個人,對此很有興趣,便不會執意的一直砸錢買廠機或買喇叭,一定會去學著DIY,並且會去研究,怎變的更好,更自然,到時候你就不會去買混音器的東西來用,因為已經不需要,只要能夠調整音量之大小,那時候您的耳朵真正升級了 :D


器材這東西可以隨著人的頭腦而變化 :D

正確講是賣音色,音染 :shy:

廠機買一買,發現真的不太好玩,簡單的三個步驟,花錢、搭配、聽音樂,到底好不好,這個很主觀,之前腳骨折,現在在家養傷,等好了以後,要去學測試儀器,我個人認為器材的好與壞還是必須經過儀器的測量作為一個基準點,然後再去聽聽看,如果感覺不行,更改某些零件或是線路後再測量再聽,我個人比較喜歡這樣子設計出來的產品,我不太喜歡土炮產品,是他可能很用心設計電路圖,用了很頂級電子零件,但是儀器測量出來的數據亂七八糟,至於好不好聽這個就要看個人

我從來沒有說過廠機和DIY是對立的東西

而是DIY者常常限於自已的經驗，常常把不怎麼樣的東西吹上了天、凡物捧成了神物
人事先的認知常常會影響事後的結果，這是在各行各業都常常發生的事情

所以雙盲測試才格外重要，除非兩者聲音差距過大
你有自信確實能分辨出兩者的音色差異嗎？
有的話請到MyAV召開鑑聽大會，約好時間相信有很多同好會願意參加鑑賞
為你聲價超越廠機五倍的器材助威

雙盲測試血淋淋的案例
美國音響鬼才Bob Caver曾生產過一批具有真空管味的電晶體機，他找了很多管迷試聽。透過盲目測試，管迷無法正確分辨管機與Caver機的差異。
出自梁中鍔先生 聆聽音響有無客觀標準 ？
對於你二十年音響電路毫無長進的說法，梁中鍔先生在本文中說道
希望你有本事直指其弊

另外你推薦常常用只某k某k的喇叭、某k某k後級，而非指名道姓
比較都是用"高出一級"，高出一級是什麼?音場高度?深度?寬度?聲音質感?………難道都是全部
你的音響環境又是什麼？

恕我一句不中聽的話：「言而無物」

音響不是電子用品，音響不來這套，因為常經不起硬碰硬這種嚴酷的考驗
不像CPU；P4比P3貴，P3比P2貴，P2比P貴，速度越快就是越貴…童叟無欺

沒必要對所說的去證實, 那會搞的太累,
那是否別人都在質疑, 就要證實個沒完了呢?
要是你或網友不相信, 就可以帶配備到我府上來, 多說無益, 聽過就知了,

我說過了, 想要知道比較的廠牌名字就傳訊給我, 自然會回覆,
不方便公開, 是因為我也相信比較結果, 不可能這麼公正, 可能在某些狀況, 比較結果會相反, 這樣又被吐嘈, 如果要搞到這麼公正, 太累了, 我也不是寫雜誌的... 所以僅供參考

至於推薦的廠機或DIY機子, 就會公開廠牌, 廠機很好阿, 不用花時間, 馬上就可以取得很好的結果, 除了貴以外...
所以真的有人肯出那個錢, 我也會推薦的, 這只是每個人的選擇考慮點不同

一些廠機玩家也犯了一種錯誤, 認為DIY一定是差的, 認為DIY玩家一定是自欺欺人...
但就有一些朋友是廠機與DIY都玩, 那就不知他們的觀點該如何解釋了?

敢說出來測試的一些經歷, 自然是有一些好友玩家聽過(那些好友有人只玩DIY, 有人只玩廠機, 也有人兩者都玩), 並非我唱獨腳戲, 所以有一定的可信度, 當然音色差異也頗明顯, 馬上就能分辨出來

音響近十年來沒太大長進, 這也不是我說的算, 你可以去問問看一堆老玩家吧... 看普遍的感覺如何了

梁老大也說過300B與3/5a過於神話的故事, 但一堆玩家認為很捧, 相信那堆玩家也做過很多測試了, 那到底誰對誰錯呢?

曾在某留言版看過他批評M7C(抱歉找不到出處了... ), 我某朋友聽過廠機, 也是批評,
我聽過某種廠機與M7C搭配卻很好聽, 某種搭配又難聽, 那M7C到底好不好聽, 我也開始迷惑了...

假如要很完整的將環境公布, 公開性的弄個鑑聽大會, 才能在網路上發表好不好聽, 那就累了,
所以就以大多數人實際聽過的感覺經驗, 多聽聽多發表了, 自然會有個公論出現

這個討論版好像lyl一派,iDemon一派,那個兩個人看同一件事情的看法不太一樣,我認為兩個人說的都不錯,不過好像離題啦!!要不要講一件東西是兩個人看法的東西一起來討論看看呀

你在找我嗎？我不反DIY，我只反吹上天又不公開較量的DIY :jolin:

為什麼我說你「言而無物」
為什麼叫老玩家？DIY界老大梁中鍔先生不算老玩家？
你自已的意見是什麼？成立的條件又有何立基？

測量數據？電路參數？單體材質特性？總提出一點讓人信服的東西
不管人問什麼，哪怕是１∼２千元的小喇叭，馬上就是開口十ｋ閉口百萬
K是什麼？……喇叭的戰鬥力嗎？要不要順便比看誰的單體打氣功比較大顆呀∼∼

器材的特性是什麼？概然你玩了這麼多器材，總可以提一下吧
也可以讓大家了解你的音響素養到什麼水準
這方面鮮少看你提過支字片語（我是完全沒看過），所以「言而無物」…只有「言出有K」

"雙盲測試血淋淋的案例"這故事, 因為我聽過很晶體味的管機, 也聽過很管機味的晶體機, 但大致來說是有個區別, 所以不能用明顯較少數的狀況來證明不對

聆聽音響是沒有客觀標準, 譬如說玩家不喜歡高頻刺耳聲, 所以一旦聽到音響演奏樂器有高頻刺耳, 就認為是不好的表現, 但實際樂器演奏很可能就是刺耳的...