不想導成政治文...那你這篇是???

從鏡頭看起來
最大的問號就是為何有一輛車看到遊行隊伍卻不繞道？
今天換做是我，管他是什麼顏色或沒顏色的遊行活動
即便是沒有設立遊行管制標誌，當然是閃就對了
這種問題跟之後發生的強行開車進入會場有什麼關係？

比較有爭議的是樓主不是在管制區裡面
不過比中指我只能說你太傻了

基本上呢...
看到那種情形，就算被問候祖宗18代，
我覺得我也會LP捏著忍下來 :cry:
我承認，我沒種對那麼多人比... :tu:

話說樓主到底比啥阿，
比拇指？比"耶"？比"凸"？ :confused: :confused: :confused:

魏先生..你好強!!! 以一當百^^! 可比三國時代的勇將!
講實在的..無論你是遇到藍綠哪邊集會! 基本上你比"凸",人家哪搞的清楚你"凸"啥理由!
引用你自己的發言:
=================================
"路上有行人舉標語 按幾聲喇叭要求對方離開並未設置路面控管的位置 竟然被罵髒話 窗戶搖下 小弟左手向在車道上的人比小弟個人對他本人舉動的看法"
=================================
基本上算是你在不對的場合做不對的事情,引起那些人的反彈!誤以為你"凸"的理由!
在那種"交通狀況"~被砸車打人...算是正常!!
就算你在國外某些集會遊行~做同樣的舉動~被K也算是正常...
如你在台南~某立委照片被砸雞蛋的現場~比"凸"~也逃不了這下場...
除非那些老人,看不懂這國際手語!
被K又被砸車,當然每個人自己也會不爽,你不爽你要投書到CNN,那就去吧!!
基本上應有一半的人會認為你在不對的場合做出不當的舉動!
雖你"凸"的理由是..道路交通管制問題...
但~那場合..可能全世界那時間..只有~"你"~"你太太"~"你家狗"...知道你想表達的意思...
就算是現場"警察","記者"等等~也要到"事後"~靜靜聽你呈訴..才能知"你原本意思"!!!
那...這到底要怪誰?? 你覺得你用路權被侵犯,人被打,車被砸...他們的錯!
他們覺得...你問候他們的家人,他們的主張...你的錯!!
換個角度...
警察覺得~靠..我們都人手不足~還怕綠軍真的來挑臖...兩邊PK..無法控制...
這小子有勇氣!全家單車殺入敵營....勇!!!
或許事後聽你告知後~才會心想...這小子有沒搞錯?? 原來只為按喇叭被罵不爽~比凸...
你是受害者...當然會有滿腹的不滿...
但如你真的把發生的前後順序~仔細的講給週邊朋友聽..."他們背後會如何講???"
就算是..綠營的也可能會偷笑^^!
如你覺得警方辦的不好~要搞定~我想一些綠立委..會全力幫忙你^^!
以感謝你突顯~藍軍的無理性暴力行為~馬市長的管制不當!
我是住南部...就算不是那場合~~我也不敢亂比凸!! 我只敢"凸"我自己的朋友~^^!
走在路上亂"凸"!~我不敢.........

會,刑法277條故意傷害罪

刑法23條正當防衛,不成立(因為只有疑慮)
刑法24條緊急避難,也不成立

其實大家不要那麼激動，
有拍下來就可以知道是誰動手，
那就可以抓到害群之馬了，
對於有沒有比中指的事如果有比，
可以請被比的人去告，
整件事還是歸於司法處理比較妥當，
其實不能用獅子老虎或是暴民稱呼，
集會遊行的民眾，多年前我有路過，
雖然我不是去集會遊行的，
但是還是有人給我國旗跟國旗貼紙，
我當時雖然不想拿，但是基於禮貌，
以及自保我還是拿在手上安全路過，
上次好像還有很多東西吃厚，
這次看起來是沒有免費東西吃了。

好幾年前...高雄這不是有一件~一台車也是按喇叭後,被飆車族追~
邊行進邊被圍起來,也邊被行進間砸車...
車主踩油門脫困~撞倒好幾部機車~逃到警局...但~飆車族一人死亡..
車主被告殺人...成立!! 詳細細節~我已忘記....

犯罪學中有一個理論叫"被害者促發理論"
簡意,就是由被害人"引發"犯罪爭端,最後導致自己被害

也就是被害者(如樓主)的行為(如凸人)在某種程度導致事件發生(樓主車被砸,人被打)

雖然打人就是不對,也應該受法律制裁
但樓主也不是是全對的,因為事件是樓主自己先凸人(有凸的話)
在這種非理性的活動,群眾因誘於現場活動氣氛,行為漸漸變成非理性
任何人在此時加入挑釁,都是自招危難,這叫白目

如果記者有效的話......那就不會有人罵那些記者為"妓者"了.....你果然邏輯不太好喔...
要不然你就是不常上78區..... :p