PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   最近的新車 Tiida 還有 Camry 討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624213)

mypcdvd 2006-06-11 01:01 PM

引用:
作者dynamo
剛發現camry好像底盤和變速箱都沒改
覺得這兩樣是這台車最需要改進的地方
沒想到大改款竟然沒動
反而是Tiida應該跟sentra那個萬年底盤說再見了的樣子
看來有機會把Altis的寶座拿下來

汽車是耐久財
一般人都是好幾年才買一次車吧
因此 很多人 都是 找 自認比較 保險 的選擇
走 年輕路線或低價政策 比較可能挑戰 豐田

hcopy 2006-06-11 01:14 PM

引用:
作者hcopy
=================================================
請問一下,tiida的防撞能力如何?省油的車我的直覺是板金比較薄~有人可以說明一下嗎?謝謝
小弟開98年sentra,覺的車子不錯所以想買後繼車種,請有經驗的再多談一下tiida~
謝謝謝謝


======================================


http://www.nasva.go.jp/mamoru/engli...e/11_tiida.html

請問有人能解讀一下這個結果是好的嗎?

dynamo 2006-06-11 05:52 PM

這個結果算不錯了啦
尤其是沒有側邊氣囊的側撞成績
這張圖的Tiida真的蠻像雷諾的車的樣子

allenl31 2006-06-12 02:14 PM

引用:
作者dynamo
剛發現camry好像底盤和變速箱都沒改
覺得這兩樣是這台車最需要改進的地方
沒想到大改款竟然沒動
反而是Tiida應該跟sentra那個萬年底盤說再見了的樣子
看來有機會把Altis的寶座拿下來

新CAMRY底盤跟新的ES350是一樣的
這樣是沒改嗎??

變速箱是3.5的才有改
不過簡單說舊的2.0四速變速箱很穩定(不像某F牌)
一般使用也夠
端看需求來買吧
舊的東西不一定不好

dynamo 2006-06-14 05:01 PM

引用:
作者allenl31
新CAMRY底盤跟新的ES350是一樣的
這樣是沒改嗎??

變速箱是3.5的才有改
不過簡單說舊的2.0四速變速箱很穩定(不像某F牌)
一般使用也夠
端看需求來買吧
舊的東西不一定不好


底盤我不是很確定
也許真的有改也說不定
這樣就可以擺脫之前的那個爛底盤了
變速箱如果用成五速應該會更省油一些

digit_achi 2006-06-14 05:34 PM

引用:
作者hcopy
======================================


http://www.nasva.go.jp/mamoru/engli...e/11_tiida.html

請問有人能解讀一下這個結果是好的嗎?


單從帳面的成績來看,個人是可以接受,但我想這樣的回答對你而言應該是沒有什麼用 :p
你可以再尋找另一台車子比較,也許可以給你一些想法。

另外,鋼版薄不薄並不能代表車子的安全性成正比,FYI。

sunnywalker 2006-07-11 04:27 AM

突然覺得Tiida先生
"本人"比"相片"好看,.....

在一面流線化的潮流中,....蠻有個性的

但是不適合愛撇的駕駛,...人與車的形象不符

hcopy 2006-08-12 10:05 AM

昨天去看了TIIDA 5門,鐵灰色還真漂亮耶!!配上黑色的內裝很不賴,座位又寬大
有63萬,68萬兩種價錢
前面有加鋼條,所以安全性應該還不錯
不過網路的消息指出現在買的價錢會很硬,還是再觀望會比較好吧
PCDVD版上有NISSAN的業代或是已經牽車的嗎?可否給些意見呢謝謝

Gucci720 2006-08-12 10:34 AM

我們工廠有臺 Tiida 5dr 當勤務車﹐去年 11 月買的﹐入手價約 RMB 12 萬﹐當然配備就蠻陽春的﹐沒台灣的那麼好.
如果都是跑高速公路的情況下﹐一缸油大約可以跑 600 多公里﹐油缸容量好像是 55 公升左右.
最近想買商務車﹐去看了 Quest 後... 這根本就是放大的 Tiida 嘛 :laugh: ﹐不過居然要價 RMB 50 萬﹐實在有點貴... :think:

Phenix 2006-08-12 01:17 PM

給當下要買車的人一點參考
http://new.carnews.com.tw/1car_deta...cle_No=00004440

小車比大車不安全的觀念已經是過去式了 ∼
過去因為小車的市場定位就是要便宜 ∼ 所以在安全不被重視的台灣
往往就是第一個被省略掉的東西 ∼ :jolin: :fear:

現在的小型車做的都已經比以往更注重安全 ∼ 別再有那種板金厚就是安全的錯誤觀念了
如果要的話 ∼ 那大概只剩坦克車可以滿足了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。