與其懷疑保險公司與檢調串通,還不如懷疑VOLTES收了李泰安的前金,不懈餘力的幫李泰安撇清還合理一點

這點我也覺得很奇怪,時間都過這麼久了真的還能搜到什麼嗎?我是不懂刑事鑑定,不過按常理觀之,若真有什麼犯罪事證,這一兩個月下來李泰安不應該早就毀滅得乾乾淨淨了嗎??

其實到目前為止,我仍然無法相信李雙全涉案,李泰安我不知道,但如果這件案子真是李泰安幹的,那真是會令人感到十分震撼。(為了錢?竟然可以用這麼費盡心機的計謀來陷害自己的親弟弟,自己的弟媳..)
而如果這件案子到最後真的還證明出李雙全其實也是共犯,那相信這件案子真的會成為經典,也真的會跌破不少人的眼鏡。

對了,補充一下。
很多網兄都在板上叫大家不要裝柯男,但問題是按新聞報導並依自己的判斷來討論時事本來就是人之常情。另外就在前幾天,我在公司上保險的課時,才聽講座提到李雙全的這個案子,而且竟然連來上課的講座及公司一堆同仁都在底下議論紛紛說:"本來就覺得李雙全是兇手,他根本就是畏罪自殺的"??

我發覺當很多人叫人不要單憑媒體報導就自己當起柯男的同時,卻也一味的相信媒體的報導而不願多加自己理性的判斷,結果到最後反而就是常常讓自己變得未審先判,明明還沒有真憑實據的事情也就能立刻認定某人的確是真兇??什麼是"無罪推定原則"有人在乎嗎?
這種行為豈不更為可悲?

沒錯,檢察官要是真的有證據可以懷疑李家,不是應該不動聲色,免的李家湮滅證,趕快去搜索?? 哪有這樣天天在報紙打****說檢方懷疑李是嫌疑犯卻遲遲不搜索的??這不是檢察官
天天在要李家趕快湮滅證據免的被檢察官搜出來?? :D :D :D

只能說台灣檢察官素質太差，訓練不足，小弟親戚當過幾年法醫，以前提到這些法官檢察官也是搖頭，不懂裝懂，白紙黑字的檢驗報告也能別出心裁的加以解釋，真不知是在寫起訴書判決書還是小說

78 政文 傻傻分不清楚

通常看到轉載文章又不附發言者
就有訂閱的打算了
笑點 一定在他的回應裡
推 偵查不公開之理

只是對你的這句話所表示的看法,不是針對這個案子

財迷心竅
我也非常不能認同為了錢對自己的親人做這種事
但是就是有人會為了錢..... :unbelief:

辦案那有這樣辦的?? :stupefy: :stupefy: :stupefy:

想必樓主對"犯罪偵查"有相當的研究囉??
五年前,
小弟為海巡特考曾下過功夫鑽研該門課題,
深知"犯罪偵查"亦為一專業領域,
即使是專業的偵查人員,
若未名列該專案成員之中,
不會也不便去評判些什麼,
所以,小弟相信專業的檢調人員,
不管是什麼動作,應該都有其"特殊"考量........
.....................................................
沒事的"圍觀群眾"實在沒必要在那邊叫囂,
我們沒有比他們強(不然為什麼領國家薪水的是他們),
不要妨礙檢調人員辦正事.............就這樣

希望多一些柯南..
少一些毛利小五郎.....

============
真相只有一個..