呵~~ 不要這樣子說~ 妳這樣會讓人覺得論點說不過人家而再耍賴
畢竟不能每種東西都用"主觀"來當論點，有更科學或分析方式當論點才能被大家所信服
當然外行的人比較多，所以才需要來吸收新知，總不能不懂又一直裝的很厲害
而我就是外行人來這邊吸收新知的啊 :p

沒有辦法取得這樣的檔案。另，Signal Integrity 影響到 Power Integrity 再影響回到 Signal Integrity 的模擬，並非 spice 就能搞定。


每次這種討論，好像都忘記晶片一定要數據解碼 > 檢查 > 重新把打散的資料重組，經過這樣的程序，正常狀況下資料是會回來的。因此，jitter 的影響，勢必是以另外的方式呈現到輸出端。

不會，除非jitter嚴重到產生傳輸錯誤

jitter是時間點的誤差，也就是訊號沒有在準確的時間點被讀出來
但是除非jitter太嚴重，否則0與1序列本身並不會出錯
只是時間點稍微不準，0與1們排列的「不整齊」，有的間隔大些有的則小些
對於非及時性的應用（例如複製到硬碟中）一般來說沒有影響
因為在你儲存到硬碟的同時，01序列就被「整齊」的排列好了

但是如果是及時性的應用，例如播放音樂CD或是講電話
jitter造成的影響就不能忽視了

謝謝你這麼有建設性的一句話

這裡不是研究所或國家實驗室，路人們只要弄清楚基本概念我想就很足夠了

簡單就是美。
 

+1，P大你就不用再回Fabio的文了，免得戰到這個主題沒內容。 :rolleyes:

這種問題問的是月經文
在pc dvd已經看到不想看了
一戰在戰毫無結果
相信"神耳"級的會笑耶
我是"木耳"級的
反正會叫可以聽就好了
要真的享受
麻煩買正版的就好了
看到一推人拼命鑽牛角尖
專門燒音樂片子太貴買不下..
專門燒音樂的也買不下
不知道真的再搞什麼飛機
我只有看到口水拼來拼去的。..毫無建設...

傳輸速率不穩定的話，是不能寄望錯誤修正機制能修正這種「時間軸」上的誤差的
例如，當拿來同步用的時脈本身都不穩定時
整個系統本身並不會察覺到自己有jitter產生（因為jitter就是這個不穩定的時脈造成的）
這種狀況下靠接收端是修正不到jitter的
就像是戴了個不準的手錶，自己是不會發現這個表不準的
因為你自己就是以這個表為準

jitter的影響，跟傳輸距離也有很大的關係
像是在幾萬哩的跨洋海底光纖電纜中
只要有那麼一點點的jitter，就會在接收端造成嚴重的傳輸錯誤
基本上是怎麼救都救不回來的
這時候只能嚴格要求發送端的訊號品質
然後藉由一些光學的特性（例如以soliton來傳輸或是藉由self-phase modulation來補償）
來盡量減少jitter的發生

問題的癥結在於
一項技術的價值不是只根據它在日常生活的「實用性」來決定
你可以因為它在日常生活中對你而言沒有實用性而不選擇它
但是卻不能因為這樣而否定這項技術的價值，更何況是在完全不懂這項技術的情況下

這種主題每次一開
一定會有一知半解的人跑進來大喊「這東西根本沒屁用」
然後主題就偏移了
最後討論就會變成兩個方向
一是討論技術本身，另一個是討論實用性
然後重實用不懂技術的人就開始用各種天馬行空的理由來批評討論技術的人
只因為他們的一知半解被別人直接道破
這種現象真是可悲

所以很多早期的大老都說掰掰了

:rolleyes: 很可笑

那人家fabio 2002年在討論的時候，妳又在哪裡？？？

還早期的大老哩

又是個不爬文不搜尋的 :jolin:

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....49&postcount=13

引用前面一頁的連結，這只是其中一些些的文章，不要說連這也懶得爬 :rolleyes:

看不懂你這篇在講什麼

很多大老不回來也不是我先開始說的

問題又不是我問的，我來回答問題還要爬什麼文？

算了，不是針對主題的文章我也不再多說些什麼了