但絕大多數的非洲部落........還是不穿鞋 :stupefy:

你是說Diadora這牌的嗎
買過一雙...
非常難穿...被騙了
什麼義大利國寶鞋 :mad: :mad: :mad:

diadora也是地攤貨,別吧他當有牌鞋吧.....
仿nike仿到只把mark從nike的勾勾換成自己的v勾也挺了不起的

我有一雙耶....
價格 真的不錯
只是... 鞋款 看來看去都很像 "名牌貨" :jolin:

就跟一堆韓製的MP3跟手機一樣
一堆都是當地的二線三線廠商
賣到台灣來賣的比nokia還貴
弄得很像高檔貨

價格上
 

現在製鞋技術已經很進步
便宜跟貴的其實穿起來差不多
不過199的帆布鞋
鞋子避震跟舒適度個人覺得有差

但是500以上的鞋子
說真的也沒比兩三千
甚至五六千的差到哪裡
不過穿名牌對某些有虛榮心的人就有差

曾經聽過有人說
他遇到有一位國文老師
就是專門看一個人穿的鞋子的價格
來評斷一個人家裡有不有錢
那位老師說,真的有錢人,不會捨不得穿很貴的鞋子在地上磨??

可小弟覺得怪了
為何看過身家有好幾億的人,都不曾穿用名牌
反而裝的窮窮的
而且在他們的觀念中
衣鞋是否名牌好像不重要

不過富貴人家裡的裝璜,用品及電器
都是貴的嚇死人的名牌ㄛ
來自世界各地十幾個國家

Diadora LOTTO brooks這三個牌子雖然在台灣是便宜貨（相對其他大廠），可是三者在世界可是頗有名氣歐，前兩者是足球鞋名牌，後者是慢跑鞋先驅，brooks好像1912年就創立了吧，有些科技都是他率先發明的，像EVA大底就是一例。
只能說台灣這邊似乎都是獨立進低階的鞋子，而無緣買到這三個牌子的高階鞋款，但不代表這三個牌子是鳥牌。

無關虛榮心
如果是單指打籃球來說
有牌的鞋子和沒牌的真的差很多
沒牌的鞋子避震和舒適度實在...:stupefy:
至少買個過季款對自己的腳好一點
最後要講一點
不是有牌就是名牌

前兩天去暢貨中心逛了一下，結果買了一雙Reebok Men's Walk DMX Max
http://0rz.net/311re
說是什麼美國足協推薦有雙氣墊，打折後還要1700多（窮）…Orz
美國y拍也才1300而已>"< 不過穿起來是很舒服啦。

真正要用到的鞋子，我想不外乎就只有皮鞋跟布鞋兩雙而已(要不就在加個拖鞋涼鞋之類的)
當然有很特殊的用途那是例外，例如登山游泳之類的

想到以前老爸說過的一些話.....
買那些名牌球鞋你打球就會打的比較好嗎? 還不如多多練習還是增加體能
我反駁說....穿那種鞋子對腳比較有保護避震作用，比較不容易受傷而且比較不容易壞
老爸又說....怕受傷那你幹嘛打球? 多打球不是會多增加受傷機會嗎?
那你騎車騎那麼快就不怕受傷? 想騎快就不要怕受傷，不想受傷就不要騎快
不容易壞.....好那你就不要還沒壞就想再買第二雙運動鞋
我說不出話來......

後來幾次因為看到鞋子很好看又可以配衣服....老爸又有話說了
你不是有兩雙類似的鞋子了嗎?
你穿那名牌鞋子就能吸引較多女孩子嗎? 還不如把錢存下來以後去整型比較快哩
或者努力賺錢，要買幾雙、幾個細姨都嘛是你在挑的
幾歲了自己要會想............


老爸......當初沒有聽你的話是錯的...........







但是你會不會太狠!