PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣空軍想將F-16 A/B 升級成F-16 C/D (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=611009)

nzcym 2006-04-14 03:54 AM

引用:
作者arizona
大鎖在台灣不夠用~要指明多幾道暗鎖 :laugh:

還有烤漆要能防鑰匙刮傷 . 太軟的就不必了 . 輪子要防釘子漏氣 . 鑰匙孔要防快乾膠 , 油箱蓋要防止灌砂 ....

nzcym 2006-04-14 03:56 AM

引用:
作者RogerShih
那, 錢從哪生出來!? :confused:

國稅局萬萬稅的招牌是打著好玩的嗎 ?

不要問 2006-04-14 08:18 AM

引用:
作者ken33
那是我們技術差..
做不出來還怪東怪西..
如果自己有能力..
應該是美國找我們合作巴..
一個國家連引擎都做不好還有做飛機造軍艦..
不是我看壞台灣..
不要以為台灣代工很強就表示科技強..
看看有哪台高科技用到的機台是台灣做的..
反正關鍵技術都不在台灣拉..
我想到應該不是卡在美方..
應該是研發人員卡到陰..

那發動機有那麼簡單就好了 :think:
引用:
作者sidewinder
那麼差的技術人員還被韓國人高薪挖角
韓國人實在也不怎麼聰明
日本人也滿蠢的
做出比美國技術好的雷達還受到如此對待
華航跟歐洲買個飛機美國人也在叫東叫西還用逼購的
這應該也不能怪美方
應該是華航人員有問題
美方還在TFE1042上設了推力限制器
使IDF不能掛較重的對地攻擊武器
我想應該不是卡在美方
應該是研發人員要求的

就是美國限制的,原先不是TFE1024

Tandy 2006-04-14 08:40 AM

引用:
作者黑狗弟
錯,

是最近最流行的,

機械增壓,柴油發動機的F-16


據我所知飛機本來就是吃柴油(航空專用)的 :)

哈士奇胖呆 2006-04-14 10:04 AM

引用:
作者Tandy
據我所知飛機本來就是吃柴油(航空專用)的 :)

jp4是航空煤油喔

Smokey 2006-04-14 10:33 AM

引用:
作者RogerShih
那, 錢從哪生出來!? :confused:

在電視看到的都是假象`你是在裝傻`還是你沒有看見 :laugh: :laugh: :laugh:

k183 2006-04-14 12:18 PM

因此就算是二手的我方也不用太計較,

小弟我在當工程師...
當過工程師的都知道...機器一舊...什麼毛病都會出來
飛機你敢買舊的嗎...這麼大的東西...超多零件
光是維修...又會被美方多賺一手吧
飛機飛在天上...震動這麼大...你不會認為他不會出毛病吧

基本上我覺得提倡買二手的...一定收不少回扣
可以歸類為賣國賊了

LEXUSRX330 2006-04-14 01:21 PM

------>蟲蟲<F/A-18F>打下猛禽<F-22A>??:eek::confused:






http://www.strategypage.com/message...ges/6-33303.asp

今天亂逛網站看到的~~

看得不是很懂~~78區隱藏人物不少:laugh: 有請各位賜教:D

allenyeh 2006-04-14 01:49 PM

某些飛機特性跟設計的基本需求不一樣 拿來纏鬥不一定公平的


幻象2000跟 F5 纏鬥誰贏??

avles 2006-04-14 01:53 PM

折凳才是王道...:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。