PCDVD數位科技討論區 - 我把+R比喻成一個是空白錄影帶.-r是回烤帶

第7頁共10頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5) - - 我把+R比喻成一個是空白錄影帶.-r是回烤帶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=594226)

Rogerko

2006-02-22 09:08 AM

引用:

作者ufmai

樓主.您適合用dvd ram

可是它太貴了.我有買5張回來.但還沒試.因+rw用的還不錯!
有空會試看看!

小水-aqua

2006-02-22 09:32 AM

引用:

作者Rogerko

可是它太貴了.我有買5張回來.但還沒試.因+rw用的還不錯!
有空會試看看!

就您每天會大量備份使用的情況來看,應該是用DVD-RAM會比較好.
RW片長期抹寫的品質可能不會比RAM好.

我那作研發的同學,也是圖檔隨便就上GB,初期也是用RW.
後來乾脆買RAM... RW抹久了有時候會開始偵測很慢(或者是讀不到)

YellowPig

2006-02-22 09:46 AM

引用:

作者Rogerko

快速抹除剛才試了56秒.但一直有個疑問就是快速抹除和完整抹除.如果用在影片會不會畫質變差!以前之不敢用全部是完整抹除.所以才會那麼不爽-r

我也打個比方:
快速抹除就是只把一本書的目次塗掉,
完整抹除則是把一本書的目次及內文的每一頁都塗掉......

Rogerko

2006-02-22 09:48 AM

引用:

作者小水-aqua

謝了.我也是聽人說ram比較好.才買的.但沒試.這兩天會試一下.感恩啦!

lightwing

2006-02-22 09:53 AM

引用:

作者小水-aqua

沒錯

DVD-RAM本來就設計來這樣用的...
理論上可抹寫100,000次...

相反的，要考慮到相容性較大
DVD+RW比較好

Rogerko

2006-02-22 10:11 AM

引用:

作者lightwing

沒錯

DVD-RAM本來就設計來這樣用的...
理論上可抹寫100,000次...

相反的，要考慮到相容性較大
DVD+RW比較好

你讓我長進了.感恩!.....

Rogerko

2006-02-22 10:54 AM

引用:

作者cd1971

大大你的比喻真的是誤人良多而且真的很奇怪耶

+R跟-R的主要是因為制定的規格不同
+R跟-R只可以燒錄資料一次
RW則是可以多次重複抹寫

-R早推出..+R較晚推出但是較好
+R的可儲存容量"稍小於"-R

不要執迷不悟了.(自己想的.不對請糾正.我不是針對你.請不要誤會.我想更長進啦!)+R的可儲存容量"稍小於"-R.(你會燒滿嗎?燒滿之後是怎樣.有誰燒過?感想是什麼.請發文.感恩啦!)可是+R的好處是不用抹除.以下我的觀念是加上它是一次帶.畫質可能會較好.沒有為什麼?SONY敢發動第2次戰爭(BETA&VHS)又邀請PHILIPS助陣外加BENQ&LITE-ON.我發這文就是要打破我自己的迷失.到底是+R&-R誰勝出.請大家來參與!

Ranma

2006-02-22 11:00 AM

引用:

作者Rogerko

抱歉我以為大家都知道.我再解釋一下-rw因為每次燒之前要先抹除才能再燒.以4倍數來說一片要花40~50分鐘抹除.而+rw不用是跟錄影帶一樣直接燒不用抹除.龜速是這樣來的!

天呀, 快看不下去了~~~

-RW 和 +RW 一樣可以快速抹除, 4 倍的不要一分鐘就 ok 了, 就算整片抹也是用 4 倍去抹, 不到 20 分鐘就 ok 了, 真不知你的 40 ~ 50 是怎麼抹出來的口牙! 呀! 呀! ... :jolin:

zephyrus

2006-02-22 11:18 AM

引用:

作者Rogerko

整篇看下來到現在還是出現 " +R的好處是不用抹除 " 、 " 一次帶 "
這種莫名其妙的詞句，再寫什麼好像都是多餘的.........

Rogerko

2006-02-22 11:19 AM

我剛剛把昨天快速抹除完的.現在完整抹除出現34分鐘.我不知該講什麼!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:56 PM.

第7頁共10頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。