PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   烏龜車....等著收罰單吧....大快人心....... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=584801)

VMA 2006-01-26 07:00 AM

引用:
作者Es4241
臺灣教育失敗的代表,觀念錯的凶,還信口雌黃,超車一定要從左邊超,路隊長佔據最內線,別人如何超車?



我是說既然都超速了,還會在乎右側超車違規嗎?

凡人 2006-01-26 07:51 AM

其實路權是大家的
每個用路人的目的都只是安全的回家
台灣用車比率超高
如何讓道路流量提高更是重要
讓大家節省行車時間更是每年春節交通部最大的目標
至於塞車的原因其實很早之前我就再站上提過了
主要是由於未淨空超車道的原因
至於每台車輛表速不同的更是引起網友爭執的原因
其實引響表速的原因很多
甚至購車後自行更換輪胎也會引響

P&W 2006-01-26 08:12 AM

引用:
作者VMA
沒有人規定超車一定要用內車道


這是個非常要不得的觀念,內側車道一定是拿來超車用的,全世界都是這樣規定的,有種你在歐美國家由右側超車看看,保證你會拿到一張價值幾萬塊的紅單,包括台灣內側車道也是超車道,只是台灣從來沒有嚴格執行過,那是台灣的警察對法律不熟又只會打蚊子~~

P&W 2006-01-26 08:20 AM

引用:
作者allenl31
突然想到幾點:
現在都假設某台車(前車)以110的速度開
1.右側超車vs往右開讓
對於後車往右超車與前車往右開讓後車(超過110+)通過來比較, 哪一個危險???

很多人都說了 右側超車的確危險
但是在內側開110(一高)的人
遇到後方更高速來車需要禮讓的話 不也是要往右側開嗎
那不也是類似有右側超車的風險
怎麼會要前車冒著危險讓超速很多(110會感覺後方明顯接近,大約要120+以上吧)的車輛通過呢??

2.將心比心
前車以超過100的速度行駛時候
自己想超速
旁邊車少就自己超車嘛
喜歡超速 技術應該不錯 還會擔心右側超車的風險???
旁邊車多
道路擁擠了還要超速開??!! 這不是更危險嗎
那還在嫌人慢(而且前車都110了)

3."非常急迫"的趕時間??
試問一個月有多少時間是在"非常急迫"的趕時間??
常常?? 那是不是自己時間控管有問題
偶爾?? 車少自己鑽... 車多 應該...


在歐洲車子超速警察反而不太會抓,除非是特定必須減速的路段,速度開的快有助於高速公路淨空,不喜歡開快的人或是車子開不快的人就會自動閃到外側,在歐洲被嚴格管制速度的只有大型車輛,他們的最高速限都不會超過90,這也是對的因為它們一旦出事影響太大,可惜台灣警察不敢抓,那邊的小客車大都開160,如果你是名車開兩百人家也不理妳,肇事率也不見得比較高,可見得速度不是肇事的主因,開車習慣是否良好,大型車輛是否有受到嚴格管制才是主因~~

P&W 2006-01-26 08:28 AM

引用:
作者什麼都沒有沒有
只聽過飆車的撞死人 沒聽過烏龜車撞死人的
我被飆車的撞過好幾次 技術爛還飆車 還很兇 還不賠
竟還有人說開 110 是烏龜車 只因他開 150 真的是世風日下 是非顛倒

唉..........看了一堆顛倒是非的只為自爽的飆仔回帖 感覺實在是 ........
飆仔阿 你就保佑自己 保佑自己的親人不要被撞 被撞死傷的時候就不要在那裡哭夭
飆車的 Fuc Yo


在一般道路開太快確實不應該,我也親眼看過幾起車禍就是因為塞車加上亂鑽引起的,所謂的飆車族通常都是以南部居多,而且他們的車都是重改的,一部喜美有可能改到有四百匹馬力,不過仔細看看車禍的原因,通常都是不守規矩引起的,當然飆車族也佔了裡面的一部份,只是我們談的不是飆車,只是在高速公路內側車道是否應該淨空,兩者似乎有很大的差異性,如果在高速公路超速就稱為飆車族,那歐洲每個駕駛人都是飆車族了~~

凡人 2006-01-26 08:31 AM

其實我也是被"沒有人規定超車一定要用內車道"這句話氣到才發言的
是沒規定超車一定要用內車道
所以我都更大卡車一起跑
至少這些職業大卡車駕駛比起自私的小客車駕駛專業多了

是沒有人規定超車一定要用內車道
但是要用內車道超車一定是外車道有車
甚至整條路有2台車以上並排
請問這時不從內車道超車要從哪裡超車
難道會有人閒的沒事外車道可通行還硬要從內車道超車
回答這句話簡直就是轉移焦點
甚至是幼稚及自私的回答

Es4241 2006-01-26 08:40 AM

因為對方超速是違規就不讓道的人,觀念是錯的,因為不讓路自己也違規了,不比超速的人高尚,而且國外的駕駛觀念就分的很清礎,違規有兩種,一種是不侵犯他人路權的,例如未帶行駕照,改裝車體,噪音過高,以及超速,這種違規只等警察去取締,不關別的駕駛的事,但是侵犯他人路權的違規,也就是闖紅燈,行人穿越道不禮讓行人,單行道逆向行駛,以及霸佔超車道不讓人超車者,這種不但罰得重,而且事故需負全責,人人得而唾棄之.
當然很擁擠時還嚴重超速,也有可能被判危險駕駛,這是因為對方已經無路可讓,開快就代表亂鑽,否則像日本很多高速公路限速只有80km/hr,但只要路況好,開100km/hr以上彼彼皆是,連警察都懶得管

allenl31 2006-01-26 08:51 AM

引用:
作者P&W
在歐洲車子超速警察反而不太會抓,除非是特定必須減速的路段,速度開的快有助於高速公路淨空,不喜歡開快的人或是車子開不快的人就會自動閃到外側,在歐洲被嚴格管制速度的只有大型車輛,他們的最高速限都不會超過90,這也是對的因為它們一旦出事影響太大,可惜台灣警察不敢抓,那邊的小客車大都開160,如果你是名車開兩百人家也不理妳,肇事率也不見得比較高,可見得速度不是肇事的主因,開車習慣是否良好,大型車輛是否有受到嚴格管制才是主因~~


"大型車輛是否有受到嚴格管制"
這的確是重點中的重點
希望台灣也有機會朝向這進步

allenl31 2006-01-26 09:00 AM

引用:
作者凡人
所以我都更大卡車一起跑
至少這些職業大卡車駕駛比起自私的小客車駕駛專業多了

不過很多時候
你所謂的"職業大車(卡貨客車都算)"常常是肇事主凶
這種事情尤其會在三線道的中線發生
因為中線是大車超車線
只要速度低於大車 就是喇叭加閃燈伺候

上個月就遇過晚上我中線開120
後面的大車一直閃燈加喇叭
逼的我往內側靠

這類情況
比起表速110的內側車駕駛
我認為那些大車完全不專業
因為出事風險絕對是大車這種行為更高

我想這不是個案
是在高速公路上非常普遍的情形

所以前篇也有網友指出要嚴格控管這類車輛才是重點

allenl31 2006-01-26 09:07 AM

引用:
作者Es4241
因為對方超速是違規就不讓道的人,觀念是錯的,因為不讓路自己也違規了,不比超速的人高尚,而且國外的駕駛觀念就分的很清礎,違規有兩種,一種是不侵犯他人路權的,例如未帶行駕照,改裝車體,噪音過高,以及超速,這種違規只等警察去取締,不關別的駕駛的事,但是侵犯他人路權的違規,也就是闖紅燈,行人穿越道不禮讓行人,單行道逆向行駛,以及霸佔超車道不讓人超車者,這種不但罰得重,而且事故需負全責,人人得而唾棄之.
當然很擁擠時還嚴重超速,也有可能被判危險駕駛,這是因為對方已經無路可讓,開快就代表亂鑽,否則像日本很多高速公路限速只有80km/hr,但只要路況好,開100km/hr以上彼彼皆是,連警察都懶得管

你說的"很擁擠時還嚴重超速,也有可能被判危險駕駛,這是因為對方已經無路可讓"
這才是台灣最常見的吧
尤其是南部雙線道或是北部幾個超極易塞的路段(新竹 楊梅 中壢 以及更北的)
容易常常發生很擁擠的狀況

至於你說的日本
怎麼跟我看到的情形不一樣
我看到的是
高速公路速線80
而且也只剩一線道
每台車卻都是規矩80左右定速在開
前後距離幾乎都保持超過六個車身
所以司機大哥也說在日本開車很輕鬆


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。