PCDVD數位科技討論區 - 創見UCCC 1G*2確實不錯(附測試)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 創見UCCC 1G*2確實不錯(附測試) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=582293)

引用:

作者nikkiwang

看了以上許多的測試小弟有個問題...
在DRAM ldle Time的參數裡,樓主設定是16clocks
而大部分都設在256clocks,請問這參數是否影響不大呢?

謝謝~ :)

引用:

Idle Cycle Limit
Settings = Auto, 0-256 in varied increments.
從DFI BIOS︰這個BIOS的設定明確指出在強迫關閉一個打開的頁之前(預先載入)，記憶體時脈的數目。
這顯示出這個設定在仲裁進入並強迫再次預先載入那一個記憶體的頁之前，
是對一個頁的記憶體可允許被讀取的最大數量。
對於頻寬有輕微的影響/對於穩定性有較大的影響。
對於DFI 的建議設定︰自動設定預設值在256個時脈似乎是一種過度傷害。
如果你的RAM記憶體是較低的等級 ----那我會建議你將設定定在自動。
如果你的RAM記憶體較高階一點，我建議你試驗16-32的時脈。
我在BH-5上有16時脈的好運氣。 ( 較低的=較快的)

有興趣的可以來這裡看一下
http://www.dficlub.net/DFI/viewtopic.php?t=116

我的K7 2400+新加了創見512M*2,UCCC顆粒
各位網兄可以建議如何調整參數嘛?

看到很多小朋友，在桌上

不知有無朋友試過UCCC顆粒的若一樣跑ddr400，是否可以穩跑5-2-2-2呢？？
因為小弟還在用barton，只求可以穩跑ddr400 5-2-2-2就好了！

引用:

作者CCMARC

恕刪～

你應該也是不出的高手
說點看法
讓大家開開眼介吧

對不起～我剛剛看成"****"........ :ase

路過～各位請繼續

昨天換UCCC 1G 543周兩條.. 跑2.65V 雙通道DDR530 Memtest+ 第五項 Pass11圈..
請問大家.. 跑Superpi或sp2004有用嗎? 測記憶體應該還是用memtest才測得出穩定吧..
昨天跑DDR534 跑Memtest+ 第五項 1百多圈.. Error2圈.. 我想這樣的機會錯誤
我跑Superpi也會過阿..

感覺上Memtest+已經不是很夠用了

尤其是在測TCCD的時候,常常能跑近一天(好幾圈標準測試或者TEST5 TEST8),進系統被PI"分"殺,或PRIME 95 BLEND模式一小時跑不完

現在我都TEST5過30分鐘就進系統測MEMTEST,PI 32M,PRIME 95 BLEND

請問UCCC 跟先前的 BH5,CH5 何者較優? 因想升級目前的BH5,CH5 雙通道從 1G 到 2G. 不知 UCCC 可否最佳化 2.2.2.5 ?

另外4支 256 MB ADATA BH5& CH5 目前行情是多少?

引用:

作者sonyman

請問UCCC 跟先前的 BH5,CH5 何者較優? 因想升級目前的BH5,CH5 雙通道從 1G 到 2G. 不知 UCCC 可否最佳化 2.2.2.5 ?

另外4支的 ADATA BH5& CH5 目前行情是多少?

UCCC的最佳化大概只能3 3 3 X,UCCC是勝在容量及高外頻同步(這點看運氣)

要是是256MB的ADATA BH5& CH5,我看還是留下來測極限跟收藏吧