PCDVD數位科技討論區 - 散熱器金屬材質？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 散熱器金屬材質？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561131)

引用:

作者eccc

鋁質金屬，導熱快散熱慢質量輕
銅質金屬，導熱快散熱慢質量重
銀質金屬，導熱快散熱快質量輕
金質金屬，導熱快散熱快質量重

金
比熱 128 J/(kg·K)
熱導率 317 W/(m·K)

銀
比熱 232 J/(kg·K)
熱導率 429 W/(m·K)

銅
比熱 380 J/(kg·K)
熱導率 401 W/(m·K)

從以上數據來看，金應該是敬陪末座，熱導率比銀及銅差，比熱值也不夠大，應該是三者中最不適合的才對~

引用:

作者Angel13

是你我雙方說的不相理解
沒人跟你講衝壓...我講的是pump到水箱內..這段的壓力(沉水馬達)
2分管?????(兩分管的當然不用那麼高的壓力,可是你周邊多又...不用都推不動..有笑能喔)
我都用口徑都比較大的...像下面的(壓力也足夠CPU-->GPU--->晶片組--->HD..等)
http://www.sharkacomputers.com/waterpumps.html
在這邊也有介紹
http://uuoc.no-ip.com/phpbb/index.php

當然....頭的設技很重要

無法理解什麼是沉水馬達到水箱間的壓力????
順序相反了吧???
沉水馬達丟在水箱裡是水被馬達吸入後再由馬達出水口打出
應該是要說水箱到馬達的壓力吧
而且這算是負壓

第一次看到有人講究這一段的壓力..............
一般人多以水冷頭或散熱排為優先考量吧!!

現在很多人在玩無水箱系統...........................

因為有一個現成的6尺魚缸(這個就是水箱)...
我不用散熱排所以是水箱-->馬達-->CPU-->GPU-->晶片組-->HD-->水箱
所以我這段壓力會比你們說的....相反...(請爬之前的文...我有注明魚缸...六尺的...養魚兼水冷)

引用:

作者野口隆史

我沒記錯的話nexxxoS xp僅用1046就可以跑的跟storm g4一樣好了~
問題不是在於說推不推的動,流量大不大,你流量快可是水跟水冷頭做熱交換的時間是一定的!
只要其它水冷頭都是低水阻,效能其實並不會差喔~
水冷頭水道的設計才是關鍵!!
只是美洲國家地區用水冷跟那些歐洲國家像是德國,因為環境不同,所以至今才發展出兩脈不同系的水冷文化!
在德國,你要買pump那可是很貴的,我們現在台灣玩水冷買顆1250是很正常的事~
可是在德國他們不見得買的下去,所以就用低流量都衝壓的pump,就是如1046這種小pump~
雖然感覺很沒力,可是德國他們設計水冷頭有他們自己的那一套,真的整套組起來,其實效能沒有你想的那麼濫~
相反的還不會輸我們用的強力pump加上高效能衝壓式水冷頭!

其實你現在有的那個大金散熱排,因為他是那種管子彎來彎去的那種,水阻可是很大的!!
散熱排我推薦你買thermochill的pa120系列,pa120.2就可以...

=.=
我....之前工作有認識很多前輩...
下次有時間要自己畫圖...送去給雷射切(這個要錢)..再請我馬子送給電鍍(打樣不用錢..)
今年在忙國家考試(為什麼無聊的法律這麼多)...先顧飯碗再說...至於這個可以慢慢玩

引用:

作者magidxseva

面積大是回覆你那篇回覆semichina網友台北到高雄的金屬塊那篇
並不是跟你討論機殼內的散熱面積
你要不要看清楚再來回答??

搞錯對像了(昨晚K六法全書...當然現在也是)

照你說的那解決的的我只知道
CL-G0009
http://www.thermaltake.com.tw/cooler/cl-g0009.asp
後面又一突出物...上面還會積灰塵(我套討驗清)

引用:

作者eccc

鋁質金屬，導熱快散熱慢質量輕
銅質金屬，導熱快散熱慢質量重
銀質金屬，導熱快散熱快質量輕
金質金屬，導熱快散熱快質量重

這是以訛傳訛第二代公式嗎?
鋁密度(2.7g/cm3)
銅密度為(8.93g/cm3)
銀密度(10.5g/cm3)
金(19.3g/cm3)

引用:

作者Angel13

29樓是對的
http://www.ecct.org.tw/print/50_5.htm#a6
這邊有正確的實驗解答

銅散熱能力約為鋁的兩倍，當鋁材料無法滿足散熱所需時，自然轉而採用比鋁導熱優良的銅材料，而銅材料之所以難以取代鋁材料，係受限於銅本身的特質，包含比重大、熔點高、價昂及加工不易等，使得銅質散熱片一直難以普遍。
對照您在23的回應

引用:

作者Angel13

其實我覺得以前的銅底鋁身的並沒有明顯的意義
這只是打噱頭罷了(面積並沒增加,只有6cm體型...比起現在的導熱管)
以前在K7時代,大家應該都記得...就是銅製散熱器+6CM(暴力扇)...吵死了
sonic tower是因為變態的散熱面積,結和導熱管的特性加上大密鋁鰭片...
所造成的面積,只要有點風就有良好的散熱
像XP-90跟XP-90C這兩款比較面積小對銅比較有利(有同等條件下)
但是面對sonic tower這種...出銅跟鋁兩種版的
會發現銅被鋁幹掉了(因不考慮其製做工藝下的條件下...焊接等..)
剛好是(粗)銅管配和大量鋁片是王道(看不懂的去看導熱管的特性就知道了)
鋁的特性是散熱易,聚熱吸熱不易
銅是聚熱吸熱易,但是散熱不易
現在在觀望誰能做出碗公型的導熱管+密鋁鰭片+12cm低速靜音扇(也可以用現在機殼身的3G風罩)
這樣CPU部份就很完美了
最好的散熱方式還是直接接處晶片+水冷
水冷頭要銅的...大而且水管粗..水壓...

另外sonic tower似乎沒有出全銅的版本
能請您貼個連結來看看嗎?

引用:

作者Angel13

這個是重點嗎???
是的我我想查另一個人...
9年前我有一個老師從SAAB轉到我們學校教書
他有一個從瑞典過來的外籍工程師...這才是我想要找的

SAAB?MIT?
說真的在我眼中的價值不如一位勤勞踏實的電焊鈑金師父....................

引用:

作者stky

銅散熱能力約為鋁的兩倍，當鋁材料無法滿足散熱所需時，自然轉而採用比鋁導熱優良的銅材料，而銅材料之所以難以取代鋁材料，係受限於銅本身的特質，包含比重大、熔點高、價昂及加工不易等，使得銅質散熱片一直難以普遍。
對照您在23的回應

另外sonic tower似乎沒有出全銅的版本
能請您貼個連結來看看嗎?

銅的價格比鋁貴而且比重也重很多.........一切盡在成本.

導熱率銀>銅>金>鋁
水銀比重大
液體除了水銀和溶解了的金屬外，固體導熱性能都差。