恰巧,假日這兩天,我在舊報紙上,看到TOYOTA半版的澄清廣告~但這廣告僅以wish來做舉例...
我不是T牌擁護者,但T牌的解釋,與我早先的"認知"還蠻
相符的....(T牌能給的理由)
大意如下~
1.wish主動式安全配備,是同級車中較完整的...如ABS/EBD/BAS/VSC

2.至於被動式安全方面...車體結構.大樑.保險桿.底盤內部構造.,不是外觀就能看得一清二楚(用A牌車的構造.組件,去比較B牌車的,是不恰當的)拆開來,也不是非專業者看得懂的...(誰去精算過車體結構的物理特性?雜誌總編?)

3.wish在日本的撞擊測試是"6星級評價",任何車沒通過撞擊測試,是不能上市販售的

4.車體撞擊可潰縮的程度...

5.每輛車的撞擊情況不同,無法比較

個人也是認為版金要厚是比較舊的觀念(以前的背景是如此),光是版金厚,硬碰硬的力量傳達到人體,傷害會更大


反過來講,非嚴重的撞擊就讓車體大幅潰縮(撞爛了)....車主一定會粉心酸 :think:
也就奠定了我們先入為主的觀念....版金太薄

以上,提供給大家做反面思考....

當然,我們也可以說T牌真會虎爛....

T牌的車說實在的 不知在貴什麼東西
同等級的車都要貴人家一小截 品質不像以前那麼好
東西都要另外選配 又難殺價 有點像在組裝界的ASUS
靠以前打下的名聲可以吃下半片天了

人車誌最近都沒有美女了.....內容也沒比較好! :(

日本三菱預計在半年內收支平衡
http://www.takungpao.com/news/05/11/11/YJ-482724.htm

那能不能請問台灣豐田 沒有安全氣囊的汽車 能在日本上市嗎

東西愈爛, 賣的愈好, 真是奇怪!!
哈哈, 繼續罵吧!!
到最後, 愈好的"國慘車"愈沒人買, 孤芳自賞, 也不怕撞衫.
(好奇怪的台灣人, 全都瘋了??)

不知道是拿台灣生產的wish運去日本做撞擊測試嗎(這我想不太可能吧)
還是只拿日本生產的wish撞擊測試報告來當作澄清廣告
沒人能保證台灣跟日本產的wish其車體結構 大樑 保險桿 底盤內部構造都會完全相同吧
搞不好台灣跟日本產的wish其撞擊測試評價可能不會一樣

日本人出口的東西都馬留一手...任何產品皆然....
你能期待國產WISH跟日本WISH有一樣的品質嘛???
相信車商的****才真正是白痴..............

那能不能請問台灣豐田 沒有安全氣囊的汽車 能在日本上市嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道耶...中華30的可以嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒人能保證台灣跟日本產的wish其車體結構 大樑 保險桿 底盤內部構造都會完全相同吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~

車體結構 大樑 保險桿 底盤>台灣車廠自己修改的成本會比較低嗎?可行性高嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~
你能期待國產WISH跟日本WISH有一樣的品質嘛???
相信車商的****才真正是白痴..............
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你相信日本車商的****?還是台灣哪家國產車商****?



以上這樣的討論就不好玩了

八大這一則討論, 參考看看.
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=65908