PCDVD數位科技討論區 - 請大家一起響應拒看中國時報的行動（最好聯合報也別看）

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請大家一起響應拒看中國時報的行動（最好聯合報也別看） (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=555808)

引用:

作者lota783

唉～我笑了
看來兄台年輕而單純，記者有自己的觀點是沒有錯的
但是記者捏造、假造受訪者的語意甚至像是我原Po提到的吳清和
引用的是翻譯的文章，竟然造假！還拒絕道歉！
這就是太過份了........

我才沒興趣談什麼自由時報，我提的是中時報系與聯合報系長久以來的這種報導文化之可怕。

講到沛公，還要請問兄台知不知道何以沛公要叫沛公？
查查看吧！Google大神蠻好用的，呵呵

其實你這樣就不能叫作公正了你只罵你不爽的你爽的就假裝沒看到罷了...
都是報紙就中時和聯合不好(自由時報沒興趣談)
難到... 都是黨就是國民黨不好(民進黨沒興趣談)

非關政治,中時的體育報導真的是爛到爆,記者,嗯,睜眼說瞎話能力很強
要看體育的還是買麗台運動報或是蘋果比較好

怪怪就只說中時跟聯合！？

怎麼都沒說到自由？

政治意味真濃..

紅十字會以捐出不用謝謝我

------分隔線---------
我高職老師說聯合報報導比較公正...

原來是偏KMT喔... :ase

引用:

作者lota783

算我衰......遇到你這種的人,意有所圖的人,剛好碰到當時Google斷線上不去,踩到地雷 :think:
現在想起來如果你只是批評吳清河個人,也許有人會認同你
但是你根本就是在說聯合報/中國時報是國民黨的打手,吳清河不過是借口

引用:

重點是中時聯合全部都是捏造的謊言
這種媒體主宰台灣輿論快四十年
難怪現在詐騙集團橫行被中時聯合教了四十年不會也變成會了

引用:

因為被國民黨、混蛋外省人外加無恥統媒調教了四十年，才教出詐騙集團的！君不見中國境內騙子最多？從那裡來的果然夠毒

引用:

本來是在講體育的事情，遇到你們這種眼睛的水晶體只有藍綠兩色濾光效果的政治魔人實在沒有辦法不回嘴。

引用:

紅十字夠看嗎？
我想你應該很緬懷警備總部的時代吧？
最好是許歷農在當警備總司令....對不對？
哈

這都是這一串你的回文,你在搞什麼你自己清楚,吳清河只是你的借口一個開端 :think:

麻煩樓主教一下,如果聯合、中時都不能看....那麼我還有哪份報紙可以看? :flash:

PS:站長大人,置頂後請暫時假裝看不見小弟的帳號....我很珍惜的.. :ase

有四個報紙不看

蘋果中時聯合自由

工商跟經濟每天都看另外挑著看郵報

:D 把標題加上自由時報也不要看就完美了 :laugh:

引用:

作者lucses

有四個報紙不看

蘋果中時聯合自由

工商跟經濟每天都看另外挑著看郵報

工商是中國時報體系的, 經濟是聯合報體系的....

我則是拒看"自由時報" 我工作單位原本不訂任何報紙有天來了一份報紙"自由時報" 說是免費閱讀原本單位主管說不用後來在一番強塞硬送之後就收下讀讀看沒想到一個月後

竟然來收報費 :tu:

這種無禮又鴨霸的報紙我也將就看不過只看"體育消息"
其他部分當資源回收處理 :D

引用:

作者海潮之聲

如果提到中時跟聯合就必須提到自由,那才是政治考量吧. 如果今天有人在版上討論台北, 那是不是就一定要討論高雄?? 如果覺得自由時報不好可以另開一欄討論它哪裡不好啊. 不過討論事情的時候最重要的是講出證據和道理, 樓主的文章只提到中時, 但標題卻又牽扯到聯合報的確是不好, 這又讓人想到某些媒體濫用標題的作法 :nonono: