![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATi將發佈Doom3性能提升35%工具 (會加入 C5.11 中)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=548509)
|
---|
引用:
說實話,FireGL截至目前為止Driver品質還離Quadro有一段距離.... FireGL要跑遊戲還要看運氣,很多問題改Driver不見得能改善。 遊戲卡的話Radeon和GeForce比Driver品質,相比之下沒差這麼多.... OpenGL真的是NVIDIA家裡的後院,其他人不能撒野的XD。 |
看過以上的回覆 ~ 我只能說NV fans太強了! 黑點都能把它遮蔽的完美無暇....(可以去代言 PKII 了)倒是別人身上的灰點可以用放大鏡+黑色濾鏡看成一大坨黑點(這個灰點還是從別的地方硬拉過來的 WINDOWS VS. LINUX),到這裡也沒有再論戰下去的必要了,因為這樣下去只會換來更多盲目的筆戰文而已!
很好奇ATI在9XXX勝出的時代時 這些NV的fans都在這裡說些什麼樣的話? 安靜無聲? 還是跟現在一樣 黑的硬說成白的 死不承認既有缺點 期待太陽東出的時刻? 還是大家都是牆頭草 西瓜靠大邊? 我的知識或許比不過在座任何一位,不過至少我會比這些人更能坦然接受自己支持這一方的缺點!! |
引用:
為什麼不回答問題 反要扯這五四三 黑點? 是你自己不懂還說黑點 而且誰說NV就沒事了 在這裡還有討論NV在7XXXDRIVER的問題 也是譙的要死 我是因為英文不會 不然早就EMAIL去NV了 "很好奇ATI在9XXX勝出的時代時 這些NV的fans都在這裡說些什麼樣的話?" 都不是 也是對NV失望兼譙 "我的知識或許比不過在座任何一位,不過至少我會比這些人更能坦然接受自己支持這一方的缺點!!" 少來了 坦然接受自己支持這一方的缺點 你的文章明明就把ATI說的完美 把NV說的問題連連 那句"NV做的到嗎" 當我們沒看到嗎 |
NV25開始 NV對於開發上就開始落後~~~
NV25還在用很耗損性能的SUPERSAMPLE AA,導致開啟AA/AF後根本不能看的性能,還有VS支援度不足,但是驅動本身會模擬成硬體的版本,性能及精度都大減,這不可諱言。 NV3X NV30~NV38 NV30的製程本身遇到瓶頸,況且當時R300來勢兇兇,導致NV尚未把NV30開發完成,只丟出一個4X2模擬8X1管線的玩意,而且當時的材質精度也只支援FP16跟FP32,而R300是支援16跟24,導致NV在執行DX9遊戲時,如果使用32的精度會發生效能極差的狀況,但是用FP16又降低畫質,到了NV35只是解決了製程熱量還有部份硬體變更而已,到了NV38也是做簡單的修改,仍然五法解決全精度及高精度效能低落的問題,況且DX9.0b軟體表現也因為精度及支援問題變的糟糕。 但是在openGL則是支援了硬體HDR,多重取樣反鋸齒等技術,而且在openGL API下表現不俗,但是DX3D蠻失敗的~~ NV40,重新將NV3X重新設計過,並且支援全部的材質渲染精度,同時也支援9.0C,改進LMA,並且加入PCI-E的支援及SLI,NV花了2年時間重新將架構改善,導致7800GTX的快速誕生,以及日後 STAND BY的G7X及G80可順利開發。 以上只說到D3D`,NV2X的2D顯示較差及NV3X的D3D問題到了NV40中有整合的結果。 置於驅動程式,稍微有點顯示卡認知的人,都會知道NV的驅動就是出名的好,特別是改版後提升的性能及表現,自從3D MARK開始成為評判性能的軟體之後,NV自2001開始就對驅動改版提升性能作的非常確實,也在12XX版就開始開發LINUX的驅動,當時雖然不算完美,但是已經是足以執行一些簡單的3D功能。 NV興榮不好的時代大概是RIVA128時,因為是第一款上市的產品,表現相當糟糕,但到了TNT時代已經獲得改善,到了GEFORCE時代就更注重驅動的發展,我相信這不是空口白話。 DCLXXX你還是好好注意一下你的知識,省的無知跟幼稚 :D |
哇啊!!
打起仗來了 個人覺得沒什麼意義 現在只不過是ATI的低潮而已 就像NV在FX5800U被9700PRO打敗時一樣狼狽 其實,ATI的最高階產品並不會輸NV ATI真正是輸在價格 或者是性價比 還有產品X1800推出速度 NV在中高階可是大獲全勝 看看6600GT 6800LE 甚至高階的6800GT 可是ATI的X800GT X800GTO 還有高階的X800XL 最近也有反擊的氣勢 NV FANS支持NV 砲轟ATI缺點 ATI FANS不甘心 結果被圍毆..... 哪一天ATI比NV強的時候,會不會有很多人跑去支持ATI? 不管哪邊強哪邊弱都沒差 大家應該把優缺點抓出來看是褒還是貶 而不是互罵 更不應該認定別人不懂 而講出粗魯的言詞 PCDVD本來就是讓大家和樂的討論 不是嗎? |
引用:
難道大大覺得離題是件很合理的事嗎? 看標題是ATI打算把優化技術加入5.11 DRIVE 但點進來卻看到一堆人說ATI Drive在LINUX很爛 :stupefy: 要怎樣了? 我只是一個對顯卡了解不深入的人 上來PCDVD只為看看真正大大的分析及討論,而不是想看到一個突然又給我扯上版規 更說離是絕對的人給我在那邊 「 :tu: 」還強詞奪理 :( 第二,大大知不知什麼叫「重點」,什麼是「攻擊」 茌道真的要打一拳,插一刀才叫攻擊? 第三,我是ATI FAN 但沒到那個地步,現今x1000系在效能和架構上沒輸7800GTX 只差在成本控制和良率問題.... 所以一切還看將來的技術了,但在之後亦然我想ATI掛了也是活該 畢竟用家一向也是朝c/p來買東西的 引用:
謝謝大大解說,也是小弟在這篇中看到最中肯的一位發言者 :) 其實,我也覺得NV的drive的確有點負擔太多了,要平衡nView、加強SLI的相容 整合NV3X、NV4X和G70的核心,要發生問題,也無可厚非,至於AT,還要看CF和 R520的相容度了 :shy: 這真的是ATI的起步咩~ 不過到現在為止,ATI的每月一賞的確比起NV過多BETA版來的爽快和穩定 希望以後也可以維持這樣咩 :p |
引用:
:unbelief: 錯! 當年強卡ATI 9800 XT 128MB BBA版 |
引用:
先生,不好意思,這邊是PCDVD,不是巴哈姆特 先生,不好意思,離題是PCDVD的陋習 :laugh: ,如果強制規定不能離題的話 今天PCDVD的討論區早就爆掉了, 先生,不好意思,你還是回巴哈姆特玩吧 :D :D :D |
引用:
我記得有人說NV3x當時的問題拿給ATI處理的話,大概會掛得更慘? 不過現在應該不至於了吧,ATI目前的RD人力是比NVIDIA多的。 NVIDIA的Linux Driver有個很可怕的地方,就是同等功能、效能輸Windows 10%。 (同時期版本較老的關係) 而且並不是完全沒有問題.... 但是比起其他廠商大部分Windows的功能都會死掉,還會遇到問題來說,NVIDIA的支援度會讓人用到無怨無悔。 :) NV2x / NV3x 的時候,ATI的功能面已經算是有超過NVIDIA了,這點不可諱言.... G71應該會是G70的修改,即使效能上可能會贏, 但是應該和當初R200 vs NV25一樣,在規格上稍有落後。 而且,和samsung兄的意見相反,其實我覺得NVIDIA G7x中低階的產品, 其實相比於X1000 series來說,還有不少危機存在。 |
引用:
ATI有你這種Fans真是他品牌的羞恥 死要面子 你根本沒作功課就想說話 不被圍剿都很難 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。