PCDVD數位科技討論區
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI的反擊X1800(R520 XT)16Pipes-單卡3DMark05-9972達成!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=545272)

Angel13 2005-10-06 03:15 PM
引用:
作者熱鬥小狐
所以剩下的問題是，究竟TSMC還有多少產能可以給NVIDIA
若ATI一直拖著TSMC，NVIDIA就不能來這一套

我想，其實台電很想快點甩掉這超黏膏藥 :laugh:


台電???
是台積電吧
台電巴不得大家大家用電增加呢!
別忘了!!!台電還有20%的機組未發動發電呢

ssfan 2005-10-06 03:32 PM
引用:
作者野口隆史
應該不算重現吧..
nv30在當初推出是打不過對手的產品,頂多跟r300差不多而已~
x1800xt在3dmark上的領先不小,耗電量如此高可能是在目前的製程還有頻率下漏電問題比較嚴重~
頻率降低,當然分數會少一點,少耗一點電,不過同頻率下誰優還不曉得~


以前nv30 ati不是常常拿nv30的巨大散熱器,高耗電高熱量做文章,現在則是
出現在x1800xt身上,這不是蠻諷刺的嗎:D

熱鬥小狐 2005-10-06 03:41 PM
引用:
作者Angel13
台電???
是台積電吧
台電巴不得大家大家用電增加呢!
別忘了!!!台電還有20%的機組未發動發電呢

寫少了一個字嗎？ :jolin:

我這邊還不是一樣，經常放話說想加費
那可惡的李氏，明明是自己投資失誤卻想把擔子加在我們身上 :tu:

cheochi 2005-10-06 03:59 PM
引用:
作者惡魔印記666
說一下我的觀點
之前
我買了6800U-AGP之後,發現幾點敗筆
不能玩舊的3D遊戲(特別是配上AMDCPU的......噸的利害....但I牌的不會頓.....真是神奇)
高溫+耗電
所以我又變節到ATI.....
現在使用的6800U-SLI則是因為ATI的R520一直打空砲
所以才會先買下來玩
而之前本想敗7800GTX則是R520說快發表了所以才打住

關於兩家公司的產品
我只在乎
1.可否與AMDCPU開啟C'N'Q後相容且可玩舊的3D遊戲(NVIDIA的不行.....這是很匪夷所思的事情.......玩舊遊戲搭配AMPCPU就是會噸的很兇....)
2.雙卡的效能誰強大(或者誰的附加功能好.....如2D以及多顯示)
3.耗電以及熱消耗......誰都不會希望在電腦裡養個超級吃電噴火怪吧 XD
4.哪時可買到最高階的產品(NV的7800gtx已經出現....不提.....而X18000xt-pe還不見蹤影....更不用提CROSS FIRE的X18000XT-PE的MASTER卡了.....)這一點ATI明顯落後許多.....

我只在乎上...


不知道大大說的是哪一些就遊戲呢..
我用7800GTX玩回鍋的遊戲只有萬艦齊發和重返德軍總部..
並沒有噸噸的啊... :shy:

orinsinal 2005-10-06 04:01 PM
HKepc表示,X1800 XT 在全速運行下的風扇噪音遠比7800GTX來得高
Idle Full Load@3DMark 05 (max)
ATi Radeon X1800XT 56.6 68.2
nVidia Geforce 7800GTX 54.8 61.3
ATi Radeon X1800XL 55.4 63.9
nVidia Geforce 7800GT 54.5 62.4

X1800 XT高出7800GTX約7分貝,大約是5倍的聲壓量.
dB=10*Log(I/Io),Io為基準量.

比較基準:25米內交通繁忙的道路上=70分貝

熱鬥小狐 2005-10-06 04:17 PM
引用:
作者orinsinal
HKepc表示,X1800 XT 在全速運行下的風扇噪音遠比7800GTX來得高
Idle Full Load@3DMark 05 (max)
ATi Radeon X1800XT 56.6 68.2
nVidia Geforce 7800GTX 54.8 61.3
ATi Radeon X1800XL 55.4 63.9
nVidia Geforce 7800GT 54.5 62.4

X1800 XT高出7800GTX約7分貝,大約是2.2倍的聲壓量.

比較基準:25米內交通繁忙的道路上=70分貝

在繁忙的港式茶樓=65分貝

bitch man 2005-10-06 06:30 PM
引用:
作者dcx520bj
是不是sxs112.tw 大大寫的？

大概是enix吧~~
只有他會犯這種基本錯!!

引用:
作者sxs112.tw
第一篇文章看不到圖的話...把圖片網址PIC改成WWW就可以看了...
如果覺得麻煩...來digital-info好了...

那你po這邊是耍人嗎???
這樣還不如直接po連結!!

去那邊還要註冊
也很麻煩..........

roc911 2005-10-06 10:13 PM
引用:
作者ssfan
以前nv30 ati不是常常拿nv30的巨大散熱器,高耗電高熱量做文章,現在則是
出現在x1800xt身上,這不是蠻諷刺的嗎:D


往另一個方面想
其實看歷史重演也很有趣
以前被ATI笑
要自己忍住不報仇真是太強人所難.會得內傷的
所以現在要趁機笑回來
這樣可以稍稍彌補NV30之痛
這故事也告訴我們得饒人處且饒人 XD

改天又換NV比較耗電高溫了
ATI再笑回來
NV下次再扳回一城...無窮迴圈
這樣生活才不會無聊
也會促進進步吧

copernicus 2005-10-06 11:01 PM
引用:
作者u865
大家都有一個盲點,就是認為X1800XT效能"贏過"7800GTX
建議去看看Anandtech的測試,實際遊戲上除了Far Cry外並沒有明顯領先
只能說互有勝負!
劣者認為在這麼小的差距下效能不太重要了,供貨情形才是關鍵 :rolleyes:

agree+1...似乎大家都在看3D mark 05...問題是他目前成績和實際遊戲的相關度...好像近乎於0
所以Anandtech沒測, 測的更詳盡的 HardOCP也不想測, 有測的也都擺在最後....
因此HardOCP才會那樣的結論....因為實際上他們的結論中
X1800XT 並沒有贏 7800GTX, 而 X1800XL更是以小輸作結...X1600XT則有更爛的評價

Fuhrer 2005-10-06 11:21 PM
引用:
作者copernicus
agree+1...似乎大家都在看3D mark 05...問題是他目前成績和實際遊戲的相關度...好像近乎於0
所以Anandtech沒測, 測的更詳盡的 HardOCP也不想測, 有測的也都擺在最後....
因此HardOCP才會那樣的結論....因為實際上他們的結論中
X1800XT 並沒有贏 7800GTX, 而 X1800XL更是以小輸作結...X1600XT則有更爛的評價

其實換個角度想,ATI總算把完整的產品線擺出來了,至少消費者知道他們有哪些選擇.
只不過,ATI還是無法擺脫紙上發表的惡習,現在發表,卻要等到11月,甚至12月才有貨,撇開性能好不好的爭議,能夠在發表日就能買到產品,這才是消費者所關心的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 AM.
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。