台灣生育率這麼低，取精生子可生產報國，也可延續香火，多麼完美啊！

雖然說死後取精是無法可管,不過死後人工授精還是不行的,所以就算成功取精,想要合法進行人工授精還得從立法院修法開始,照目前立法院的速度,修法成功,那個女的大概也不能生或不想生了.
另外,我記得之前日商死後取精的那個案例,雖不違法,可是實行取精的醫生好像被以"違反醫學倫理"之類的理由記申誡之類的懲罰

就是有一堆只想著情理法的人
所以才這麼多人以自己的理為真理
一點都不守法...
不應該以法律不合理的理由來掩飾自己的不守法態度...

其實人工生殖法有規定，能接受人工受孕的，只有不孕症或者因其他因素而無法生育的[夫妻]

況且......說實在的他們不是夫妻，於法不合.....現在別說啥不近人情，假如今天你破例了，明天一定一堆人效法(人類就是這種動物)，那項法條就會自動崩解

第二.法律已經明文規定，不能從死人身上擷取精子來生育，因為是不合法而且違反醫學道德
死人畢竟已經死去，生育是活人所該做的事情，當你死去的即時你就應當要卸下人間的事務了

況且，生育這種事情畢竟是雙方同意下所進行的儀式，不能看個人的單方決定，連長地下有知真的會同意母親一個人辛苦、孩子一出生無父嗎???

雖然取精生子是否合法 引發了很多爭議
但我相當同意前面版友提到的單親家庭的處境
若真的取精成功 生下了孩子 但要面對孩子的追問
我怎麼沒有爸爸 為什麼沒有爸爸 那一次次的痛 對妻子及小孩都是二度傷害

李傑也是很難做人 誰的心不是肉做的 看到這種哀悼的狀況 很多狀況是反應不過來
我想他一定也很難過 外界通常會以情的角度去責備政府的不是
但依法來說 明明白白沒有這些條文案例 或許 這才是之後有需待討論的地方
唉... 希望孫連長在長之靈 好好保佑未婚妻的身體狀況
很多傷害 從眼神就看的出來...

希望 二邊家庭都能從悲傷裡快快走出來

請問M88與M60,駕駛方式有何差別?

印象中不都是同一種底盤嗎.

M88裝甲救濟車與M60戰車雖是同一族系的但是
M88的駕駛座與M60還是有所不同(比M60高)...
請自行比較差異...(個人認為這是軍方的託詞)

M88


M60

難得見到這一串討論裡有一兩篇說到重點的文章
法律規定事實上是相當嚴謹的
明明只是一個不幸事件
大家竟連 "絕後" "留個香火" 甚麼的都跑出來了
現在台灣獨生子女那麼多
難道任何沒有兒子 (或是只生女兒的人) 死於非命
其家人或女友都應該 "採精留後" 嗎?????

同意您的看法！

第一
人工生殖法還在立院審議,所以目前是無法可管,哪來於法不合,違法的是衛生署
第二
就算"不能從死人身上擷取精子來生育",但沒規定不能從死人身上取精,這是不同的兩件事
第三
人工生殖法僅適用於"中華民國"

看起來講的很有道理,其實錯誤連篇

上面說的是法律部分
現在說我自己的想法
那個女孩自己要好好想,她還有大好的未來