要怎樣說都沒差..
但是Poweruser的"技術專欄"是很值得一看的..
一堆實際測試評比的網站是不少..
但是以中文網站來說..
能在技術部份著重分析的網站..
從我到現在看來..
很~~~~~~~~~少...........!!!

AMD+1............................買好久了

上面已經有人說了我要說的,省得打字了.

不要看到影子就喊有蛇,那文章當然整篇我看完了,才會推薦他直得參考.
該站的技術專欄如果你還嫌他不夠專業..............我只想問你那你來這裡幹麻.......
這裡"江湖術士"(就是說一般的DIYer,頂多就是玩玩超頻)文章佔去了99%喔...

k8
當然是K8...因為我買了
:flash:

amd +1
三台
因為當初那時只有很熱很熱的Intel

INTEl的820不是...市價9K上下？試試雙核的也不錯...
因為ATHLONx2的價錢目前有點貴...
所以現在想玩雙核跟64，同時兼顧的話...我選intel，版子找便宜的945來搭配...
等ATHLONx2降價...

不提效能測試的問題
感覺上AMD唯一被Intel模仿
可見有特別之處

所以感覺AMD是正統的版本~哈~~

其次就是intel太熱情了....

雖然...AMD近年來表現不錯...可是我還是會選INTEL...
理由是...晶片組..程式等...幾乎很多東西幾乎都是跟他是配套的...90製程也是INTEL先有以單純製程技術來說...算是標竿吧...
而AMD..卻得仰賴其他的晶片組廠商...我承認我對那些晶片廠有成見.. INTEL的CPU遇上那些晶片組..我只能說...救命阿)))))))):jolin:
剛文章有看到說INTEL的64bit指令集它又是抄襲AMD的@@?那是技術授權交換吧
如果這樣要說抄襲的話.....那...有人知道最早AMD的CPU全是抄INTEL而來的...那時AMD擁有INTEL子公司的股權..因而取得INTEL的製造技術與指令集授權...那時連接腳都是完全相同的..晶片組也能互通...說來說去...本是同根生...我想不懂為什麼..買INTEL的很多都會被AMD愛用者說成是凱子...有必要這樣嗎 :tu: 兩家大廠有競爭是好的~爽是爽到我們這些使用者~ :yeah:

最早 x86 是因為 AMD 替 Intel 代工所以取得授權生產的.

主要癥結在於, Intel 是曾經打算放棄 x86 的, 也就因此被 AMD 爭回一些主動權, 至於要用誰的東西, 我覺得自己決定就好, Intel 以前價格高的時候, 想買 5000 以下的 CPU 根本是作夢, 因為 Intel 在 5000 塊左右的產品很快就會被停產了, 那像現在一堆可以買.

競爭才對消費者有利 (得要真正競爭才行, 像中油跟台塑搞聯合就不算了)

AMD囉.因為已經使用中了..